Ухвала суду № 118866071, 07.05.2024, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.05.2024м. СумиСправа № 920/467/24

Суддя Господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АІР-Т (вул. Куликівська, буд. 27, м. Суми, 40009),

до відповідача - Сумської міської ради (м-н. Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40030),

про визнання укладеною додаткової угоди, визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд: 1) визнати укладеною, в редакції, що викладена в прохальній частині позовної заяви, додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки, що укладений між Сумською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "АІР-Т", посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Нагорною Н.В., р. н. 8671, номер запису про речове право в Державному реєстрі прав на нерухоме майно 3489194, щодо земельної ділянки, за адресою: Сумська область, м. Суми, вулиця 1-ша Набережна р. Стрілка, 9, площею 0,3144 га, кадастровий номер 5910136300:03:001:0026, на тих самих умовах, які були передбачені договором; 2) визнати протиправним та скасувати рішення ХL VIII сесії Сумської міської ради VІІІ скликання Про відмову у поновленні договору оренди земельної ділянки з Товариством з обмеженою відповідальністю АІР-Т за адресою: м. Суми, вул. 1-ша Набережна р. Стрілка, 9, площею 0,3144 га від 17.11.2023 № 4329-МР.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2024, справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

Ухвалою від 29.04.2024 Господарський суд Сумської області залишив позовну заяву без руху, надав позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зокрема викладення змісту позовних вимог до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, Виконавчого комітету Сумської міської ради.

02.05.2024 позивач подав заяву про усунення недоліків (вх. № 1316 від 02.05.2024), в якій просить суд: єдиним відповідачем у справі визначити Сумську міську раду; виключити зі складу співвідповідачів Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради та Виконавчий комітет Сумської міської ради; Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради та Виконавчий комітет Сумської міської ради визначити в статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Позивач зазначає, що під час заповнення позовної заяви в системі «Електронний суд» Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради та Виконавчий комітет Сумської міської ради було помилково визначено в статусі відповідача-2 та відповідача-3. Водночас Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради та Виконавчий комітет Сумської міської ради є третіми особами у справі на стороні відповідача Сумської міської ради, що пов`язано з правовими наслідками, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки цих осіб, які не є стороною у справі, в частині виконання грошових зобов`язань Сумської міської ради по відшкодуванню судових витрат.

З урахуванням обставин викладених у заяві (вх. № 1316 від 02.05.2024) суд дійшов висновку, що позивач усунув недоліки позовної заяви, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Відповідачем у справі є Сумська міська рада.

Відповідно до ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

За приписами ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи з предмету та підстав позову, обставин на які вказує позивач, суд залучає до участі у справі Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (вул. Садова, буд. 33, м. Суми) та Виконавчий комітет Сумської міської ради (м-н. Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40030), як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін, в частині виконання рішення суду щодо відшкодування судових витрат позивачу у разі задоволення позову. Також суд залучає до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача співвласників об`єкту нерухомого майна за адресою: вул. 1-ша Набережна р. Стрілка, буд. 9-А, 9-Б, м. Суми, Сумська область, оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки щодо однієї із сторін, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Масив 1ПАН» (вул. Куликівська, буд. 27, м. Суми, 40009); Товариство з обмеженою відповідальністю «Масив 1СТАН» (вул. Куликівська, буд. 27, м. Суми, 40009); Товариство з обмеженою відповідальністю «Масив 1МАК» (вул. Куликівська, буд. 27, м. Суми, 40009); Товариство з обмеженою відповідальністю «Масив 1Р» (вул. Куликівська, буд. 27, м. Суми, 40009); Товариство з обмеженою відповідальністю «Масив 1пошта» (вул. Куликівська, буд. 27, м. Суми, 40009); Товариство з обмеженою відповідальністю «Масив 1БАН» (вул. Куликівська, буд. 27, м. Суми, 40009); Товариство з обмеженою відповідальністю «Масив 1АП» (вул. Куликівська, буд. 27, м. Суми, 40009); Товариство з обмеженою відповідальністю «Масив 2» (вул. Куликівська, буд. 27, м. Суми, 40009); Товариство з обмеженою відповідальністю «Масив 3» (вул. Куликівська, буд. 27, м. Суми, 40009); Приватне підприємство «Чибіс» (вул. Куликівська, буд. 27, м. Суми, 40009). Докази надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами третім особам додані позивачем до позовної заяви.

Керуючись ст. 12, 50, 120, 176, 177, 182, 247 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/467/24.

2.Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (вул. Садова, буд. 33, м. Суми), Виконавчий комітет Сумської міської ради (м-н. Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40030).

3.Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Масив 1ПАН» (вул. Куликівська, буд. 27, м. Суми, 40009), Товариство з обмеженою відповідальністю «Масив 1СТАН» (вул. Куликівська, буд. 27, м. Суми, 40009), Товариство з обмеженою відповідальністю «Масив 1МАК» (вул. Куликівська, буд. 27, м. Суми, 40009), Товариство з обмеженою відповідальністю «Масив 1Р» (вул. Куликівська, буд. 27, м. Суми, 40009), Товариство з обмеженою відповідальністю «Масив 1пошта» (вул. Куликівська, буд. 27, м. Суми, 40009), Товариство з обмеженою відповідальністю «Масив 1БАН» (вул. Куликівська, буд. 27, м. Суми, 40009), Товариство з обмеженою відповідальністю «Масив 1АП» (вул. Куликівська, буд. 27, м. Суми, 40009), Товариство з обмеженою відповідальністю «Масив 2» (вул. Куликівська, буд. 27, м. Суми, 40009), Товариство з обмеженою відповідальністю «Масив 3» (вул. Куликівська, буд. 27, м. Суми, 40009), Приватне підприємство «Чибіс» (вул. Куликівська, буд. 27, м. Суми, 40009).

4.Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 06.06.2024, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

5.Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надсилаються (надаються) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

6.Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

7.Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

8.Третім особам надати п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду пояснення щодо позову відповідно до ст. 168 ГПК України. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою, десятою статті 165 цього Кодексу.

9.Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за телефоном 0542 254011.

10.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 07.05.2024.

СуддяД. В. Вдовенко