Ухвала суду № 11886516, 28.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.10.10р.Справа № 28/304-10

За заявою: Державного підприємства "Придніпровська залізниця"

Про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.10 р.

У справі:

за позовом Закритого акціонерного товариства "МТЕК" м.Київ

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця"м.Дніпропетровськ

про стягнення 14 089 464 грн. 70 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники сторін:

Від позивача:не з"явився.

Від відповідача: Кадук Н.Л. дов. від 01.01.2010р., Ігнатов А.О. дов. від 01.01.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду у справі № 28/304-10 від 20.07.2010р. стягнуто з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49602, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108, ідентифікаційний код 01073828) на користь закритого акціанерного товариства "МТЕК" (01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, ідентифікаційний код 30603593) заборгованість із сплати лізингових платежів в сумі 13 178 130 грн. 51 коп., заборгованості по сплаті ПДВ з сум, що перевищують подвійну облікову ставку НБУ 1 933 082 грн. 29 коп., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату лізингових платежів в сумі 180 053 грн. 09 коп., інфляційні збитки 333 857 грн. 37 коп. штраф у розмірі 3% річних 167 649 грн. 54 коп., держмито 25 500 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

Рішення у справі набрало законної сили .

Державне підприємство " Придніпровська залізниця" звернулось з заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав клопотання про відкладення розгляду заяви. Надав до суду заперечення проти розстрочки виконання рішення суду.

Відповідач наполягав на розгляді заяви про розстрочку виконання рішення по суті. Заперечував проти відкладення розгляду заяви. Звертав увагу суду на те, що позивачем не надано будь - яких належних доказів не можливості його прибуття у судове засідання.

Залізничний транспорт є однією з важливих базових галузей економіки України, забезпечує її внутрішні та зовнішні транспортно - економічні зв'язки і потреби населення у перевезеннях. Діяльність залізничного транспорту як частини єдиної транспортної системи України сприяє нормальному функціонуванню всіх галузей суспільного виробництва, соціальному і економічному розвитку України. Залізниці у взаємодії з іншими видами транспорту повинні своєчасно і якісно здійснювати перевезення пасажирів і вантажів, забезпечувати безпеку руху.

Одночасно стягнення усієї суми позовних вимог приведе до ускладнення господарської діяльності залізниці, перевізного процесу, що забезпечується залізницею.

Наданими до суду документами у повному обсязі підтверджуються скрутне фінансове становище відповідача. Також відповідачем надано докази часткової оплати суми позовних вимог, що свідчить про те, що відповідачем вживаються всі можливі заходи щодо проведення розрахунків з позивачем .

З огляду на вищевказане суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача про розстрочку виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про розстрочку виконання рішення задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2010р. № 28/304-10 наступним чином :

- часткове погашення заборгованості у сумі 3 606 169,60 грн. до 20.11.2010р.;

- часткове погашення заборгованості у сумі 3 606 169,60 грн. до 20.12.2010р.;

- погашення решти суми стягнення за рішенням до 20.01.2011р.

Суддя Г.В. Манько