Ухвала суду № 118863938, 06.05.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.05.2024Справа № 910/2206/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест"

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія"

про визнання недійсним рішення

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України (далі-відповідач) про визнання недійсним рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України № 78-р/тк від 19.12.2023 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції України".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірне рішення є незаконним та необґрунтованим внаслідок неповного з`ясування та доведення обставин, які мають значення для справи, невідповідності висновків, викладених у рішенні, обставинам справи, неправильного застосування норм матеріального права.

Крім того, разом з позовною заявою, Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест" було подано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просив суд витребувати у Антимонопольного комітету України матеріали справи № 38/41-р-02-05-17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.03.2024. Зокрема, залучено до участі у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія". Зобов`язано Антимонопольний комітет України надати суду у строк до 27.03.2024 копії матеріалів справи № 38/41-р-02-05-17 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" на електронному носії.

19.03.2024 через відділ автоматизованого документообігу суду від Антимонопольного комітету України надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач, зокрема зазначає, що саме сукупність обставин, які свідчать про вчинення порушення були підставою для прийняття оскаржуваного рішення, а саме: пов`язаність суб`єктів господарювання; спільне фактичне місцезнаходження; спільне використання засобів зв`язку; використання одних і тих самих ІР-адрес; наявність господарських відносин; синхронність дій у часі, тощо. Відповідач також зазначає, що встановлені Комітетом обставини не можуть бути результатом випадкового збігу обставин чи наслідком дії об`єктивних чинників, а свідчать про узгодження учасниками своєї господарської діяльності.

22.03.2024 до суду надійшло клопотання про об`єднання справ в одне провадження, в якому третя особа просить суд об`єднати в одне провадження справу № 910/2206/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України № 78-р/тк від 19.12.2023 та справу № 910/2415/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України № 78-р/тк від 19.12.2023.

27.03.2024 через відділ автоматизованого документообігу суду від Антимонопольного комітету України надійшло клопотання про розгляд справи у режимі закритого судового засідання, в якому відповідач просить суд здійснювати розгляд справи № 910/2206/24 у закритому судовому засіданні.

Також, разом з вказаним клопотанням, відповідачем на виконання вимог ухвали суду від 26.02.2024 надано суду копії матеріалів справи № 38/41-р-02-05-17 на електронному носії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2024 клопотання Антимонопольного комітету України про розгляд справи у закритому судовому засіданні - задоволено. Розгляд справи № 910/2206/24 вирішено проводити у закритому судовому засіданні.

Також, у судовому засіданні 28.03.2024 оголошено перерву до 25.04.2024.

24.04.2024 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест" про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати у Антимонопольного комітету України копії документів наведені у прохальній частині клопотання.

Крім того, 24.04.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест" про зміну підстав позову.

Підготовче засідання призначене на 25.04.2024 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Щербакова С.О. у відпустці.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату та час наступного підготовчого судового засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання на 23.05.2024 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

2. Повідомити учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо подання та витребування доказів.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 06.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.