Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2/593/201/2024
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"07" травня 2024 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент»», місцезнаходження: вул. Панаса Мирного, 28 А, офіс 151, м. Київ, товариства з обмеженою відповідальністю «Терра інвест», місцезнаходження: вул. Козацька, 4, с. Угринів Івано-Франківського району Івано-Франківської області, - про скасування рішення державного реєстратора та витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177, 184 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 13, 81, 83, 187, 190, 191 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент»», товариства з обмеженою відповідальністю «Терра інвест», - про скасування рішення державного реєстратора та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Предметом позову є: скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кисельової О.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 54205888 від 19.03.2024 16:43:28 та внесеного на його підставі до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису № 72162110 від 20.03.2024 року про право власності товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент»» на нежитлову будівлю, магазин з офісом, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 418,5 метрів квадратних; витребування нежитлової будівлі, магазину з офісом, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 418,5 метрів квадратних, - з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю «Терра інвест», код ЄДРПОУ 34085024, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Підставою позову в позовній заяві позивачем вказано незаконність реєстрації приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кисельовою Оленою Володимирівною права власності на нежитлову будівлю, магазин з офісом, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 418,5 метрів квадратних, - за товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент»»; відсутність у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент»» законної реєстрації права власності на нерухоме майно в момент відчуження.
Зважаючи на підстави позовної заяви, а саме незаконність реєстрації приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кисельовою Оленою Володимирівною права власності на нежитлову будівлю, магазин з офісом, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 418,5 метрів квадратних, - за товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент»», - до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, слід залучити: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кисельову Олену Володимирівну, місце здійснення нотаріальної діяльності: 01001, вул. Прорізна, буд. 18/1, літ. Б, м. Київ.
Зобов`язати позивача, не пізніше 2 (двох) днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кисельовій Олені Володимирівні, - копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку першого судового засідання.
Роз`яснити, що за не виконання позивачем покладеного судом до нього обов`язку, суд може застосувати захід процесуального примусу у виді штрафу, як це передбачено п. 1 ч.1 ст. 148 ЦПК України.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 14 год. 30 хв. 04 червня 2024 року і провести його в залі №5 Бережанського районного суду з участю сторін.
Відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачам право в п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви подати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову. Вказаний відзив відповідачі мають право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів право в п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви подати суду пояснення третьої особи щодо предмета спору, в якому викласти аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Вказані пояснення третьої особи щодо позову третя особа має право надіслати: суду - пояснень третьої особи щодо позову і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень третьої особи щодо позову і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; позивачу, відповідачу - копію пояснень третьої особи щодо позову та доданих до нього документів.
У разі ненадання третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідачі повинні подати суду докази разом з поданням відзиву.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, повинні подати докази разом з поданням пояснень третьої особи щодо позову.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: «https://court.gov.ua/sud1901».
Суддя:
Судове рішення № 118862734, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 07.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 593/617/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: