Ухвала суду № 118860905, 01.05.2024, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 380/4305/24

Провадження № 2-а/461/94/24

УХВАЛА

01.05.2024 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Панасюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Відділупримусового виконаннярішень Управліннязабезпечення примусовоговиконання рішеньу Львівськійобласті Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції,за участютретіх осіб,які незаявляють самостійнихвимог напредмет споруна сторонівідповідача - Львівськоїмитниці,Галицької митниціДержмитслужби,про визнаннябездіяльності тазобов`язання довчинення дії

в с т а н о в и в :

у провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Львівської митниці, Галицької митниці Держмитслужби, про визнання бездіяльності та зобов`язання до вчинення дії.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 29.03.2024 відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Учасники процесу про судовий розгляд даного позову повідомлялись належним чином. 01.05.2024 через канцелярію суду представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

Відповідно до ст.163 КАС України позивач має право подати відповідь на відзив. У відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами другою-четвертою статті 162 цього Кодексу.

Для надання позивачу термін подати відповідь на відзив, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Крім того, суд роз`яснює сторонам, що вони у разі необхідності можуть подати додаткові пояснення з приводу спору та доказів, які містяться в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 163, 241-243,248, 255 КАС України, суд

у х в а л и в :

відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Львівської митниці, Галицької митниці Держмитслужби, про визнання бездіяльності та зобов`язання до вчинення дії.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Галицького районного суду м. Львова на 28.05.2024 на 10.50 год. без виклику учасників процесу в судове засідання.

Роз`яснити сторонам право у разі необхідності подати додаткові пояснення по суті позову та доказів, які містяться в матеріалах справи.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.