Єдиний державний реєстр судових рішень
07.05.2024
ЄУН 337/2133/24
Провадження № 3/337/883/2024
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2024 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова Марина Володимирівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с.Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області, громадянина України, пенсіонера, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.160 КУпАП,
Права, передбаченіст. 63 Конституції України,ст. 268 КупАП, роз`яснені.
ВСТАНОВИВ:
30.03.2024 року приблизно о 09:10 год. ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку №30Б по вул. Хортицьке шосе в м. Запоріжжі, здійснював торгівлю з рук м`ясом, у невстановленому місці, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у скоєному щиро кається.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який складено уповноваженою особою з дотриманням вимогст. 256 КУпАП, рапортом працівника поліції, фотокарткою з місця події, яка долучена до матеріалів справи.
При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогамист. 33 КУпАП,вважає необхіднимнакласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85,00 грн., без конфіскації предметів торгівлі.
Водночас, суд під час розгляду справи встановив, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю другої групи загального захворювання.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
В той же час п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Тобто, виходячи з вищенаведеного ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, оскільки він є особою з інвалідністю другої групи.
Керуючись ст.33,ч.1ст.160,245,251,252,280,283КУпАП,ЗУ «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160КУпАПУкраїни та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто85,00 грн. на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA558999980313060106000008479, кодкласифікації доходів бюджету: 21081100), без конфіскації предметів торгівлі.
У разінесплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня врученнякопії постанови,на підставі ст.308КУпАП стягнути з ОСОБА_1 у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 170,00 гривень.
Предмети торгівлі, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 , залишити за належністю ОСОБА_1 .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя М.В. Сидорова
Судове рішення № 118860840, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/2133/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: