Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 242/504/24
Провадження №2/242/241/24
УХВАЛА
07 травня 2024 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Черкова В.Г., за участю секретаря судового засідання Кідрон О.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Савчак Ярослав Олегович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ Україна» про визнання недійсними пункти кредитного договору,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 28.03.2024 року відкрито провадження за зазначеним позовом та визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 06.05.2024 року прийнято до розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Савчак Ярослав Олегович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ Україна» про визнання недійсними пункти кредитного договору; об`єднано вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Савчак Ярослав Олегович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ Україна» про визнання недійсними пункти кредитного договору в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Здійснено перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та надано відповідачу за зустрічним позовом строк для надання відзиву на зустрічний позов не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
В підготовче судове засідання сторони не з`явились, заяв та клопотань суду не надали.
Відповідно до п.4 ч.5ст.12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п.12 ч.2ст.197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.
Оскільки на час проведення підготовчого судового засідання 15-ти денний строк, наданий відповідачу для подачі відзиву не закінчився, суд позбавлений можливості визначити строки сторонам для подачі відповіді на відзив та заперечень, а тому підготовче судове засідання необхідно відкласти на підставі п.3 ч.2ст.198 ЦПК України.
Керуючись ст.197,198 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання відкласти на 23.05.2024 року 14 год. 00 хв.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Направити копії ухвали для відома учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.Г. Черков
Судове рішення № 118860369, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 07.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/504/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: