Рішення № 118858725, 06.05.2024, Краснокутський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
06.05.2024
Номер справи
627/1071/23
Номер документу
118858725
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 627/1071/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючогосудді - Каліберди В.А.,

з участю секретаря судового засідання Коломієць Н.Д.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулися до Краснокутського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Позов мотивований тим, 05.02.2022 між товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір№ 2906791.

17.05.2023 між TOB «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - TOB «ФК «ЄАПБ») укладено Договір факторингу №17052023, у відповідності до умов якого TOB «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» передає (відступає) TOB «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а TOB «ФК «ЄАПБ» приймає належні TOB «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 17.05.2023 до договору фактрингу № 17052023 від 17.05.2023, TOB «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги за кредитним договором № 2906791 до відповідача в сумі 60 369,25 грн., з яких: 11500 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 48869,25 грн.- сума заборгованості за процентами.

Крім того, 08.01.2022 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №5346778.

Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, що відтворенийшляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений п. 10 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін.

19.06.2023 між TOB «АВЕНТУС УКРАЇНА» та TOB «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 19062023, у відповідності до умов якого TOB «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) TOB «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а TOB «ФК «ЄАПБ» приймає належні TOB «АВЕНТУС УКРАЇНА» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 19.06.2023 до договору факторингу № 19062023 від 19.06.2023, TOB «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги за кредитним договором № 5346778 до відповідача в сумі 39100 грн., з яких: 12500 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 26600 грн.- сума заборгованості за відсотками.

Посилаючись на викладене, умови договорів та норми діючого законодавства просить задовольнити позов та стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 99 469,25 грн. і судові витрати у справі.

Представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, при пред`явленні позову заявив клопотання розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи представник відповідача був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (повістки), однак причини неявка суду не повідомив. При цьому матеріали справи містять відзив представника відповідача на позовну заяву, в якому останній позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не визнав та прохав відмовити у їх задоволенні.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 05.02.2022 між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір №2906791 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, який підписаний позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором А252, відповідно до умов якого товариство зобов`язується надати клієнту грошові кошти (кредит) в розмірі 11500,00 грн на споживчі потреби, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Кредит надається в безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на реквізити платіжної банківської картки, строком на 364 днів (п.1.3), зі сплатою фіксованої процентної ставки, періодичність платежів зі сплати процентівкожні 28 днів. Сторони погодили фіксовану стандартну процентну ставку за користування кредитом, зокрема, 1,99% в день та застосовується у межах всього строку надання кредиту, встановленого в п.1.3 цього договору та знижену процентну ставку, що становить 1,99% в день. При цьому детальні терміни повернення (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до цього договору (а.с.7-15).

Також згідно п.2.1 кредитного договору кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 або іншої платіжної картки Клієнта, реквізити якої надані Клієнтом товариству з метою отримання кредиту.

Також судом встановлено, що 05.02.2022 відповідачем було підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором А252 й додаток №1 до договору про надання споживчого кредиту №2906791 від 05.02.2022, в якому мається таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, а також паспорт споживчого кредиту (а.с.16-19).

Отже, в даному випадку сторонами погоджено умови кредитування, зокрема строк повернення кредитних коштів та нарахування відсотків.

ТОВ «Лінеура Україна» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало йому кредит в сумі 11 500 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 , що підтверджується повідомленням ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №2643_240209113734 від 09.02.2024 (а.с.213).

З розрахунку заборгованості за договором № 2906791 від 05.02.2022 та позовної заяви вбачається, що загальна заборгованість відповідача станом на 17.05.2023 становить 60 369,25 грн., з яких: тіло кредиту 11500 грн., сума процентів за користування кредитом 48869,25 грн. Також з долученого розрахунку заборгованості вбачається, що проценти за користування кредитом нараховані за період з 05.02.2022 по 04.02.2023 включно.

Даний розрахунок заборгованості відповідачем не спростовано.

17.05.2023 між TOB «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №17052023, у відповідності до умов якого TOB «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» передає (відступає) TOB «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а TOB «ФК «ЄАПБ» приймає належні TOB «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому передачі Реєстру боржників згідно з додатком №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору ( а.с. 198-205).

17 травня 2023 року між TOB «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» підписано акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором Факторингу №17052023 від 17.05.2023 (а.с.23).

Відповідно до Реєстру боржників від 17.05.2023 до договору фактрингу № 17052023 від 17.05.2023, TOB «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги за кредитним договором № 2906791 до відповідача ОСОБА_1 в сумі 60 369,25 грн., з яких: 11500 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 48869,25 грн.- сума заборгованості за процентами ( а.с. 155-158).

Як вбачається з таблиці обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком №1 до Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2906791 від 05.02.2022 (а.с.19) та розрахунку заборгованості за Договором №2906791 від 05.02.2022 про надання коштів на умовах споживчого кредиту станом на 17.05.2023 (а.с.206-212), то кредит ТОВ «Лінеура Україна» надавався ОСОБА_1 до 04.02.2023 та саме до 04.02.2023 ТОВ «Лінеура Україна» було здійснено розрахунок та нарахування процентів за користування кредитом, тобто проценти за користування кредитом ОСОБА_1 нараховані в межах строку дії Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2906791 від 05.02.2022, а тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2906791 від 05.02.2022 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також 08.01.2022 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна» укладено електронний договір № 5346778 про надання споживчого кредиту. Зазначений кредитний договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором А281627 позичальником ОСОБА_1 . За умовами кредитного договору сума кредиту складає 12500,00 грн (п.1.3). Строк кредиту - 30 днів (п.1.4). За користування кредитними коштами встановлена фіксована процентна ставка у розмірі 1,90% в день, яка застосовується: у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору, якщо не виконані умови для застосування зниженої процентної ставки; у межах нового строку кредиту, якщо відбулась пролонгація за ініціативою Споживача, відповідно до п.4.2 Договору; у межах нового строку, якщо відбулась автопролонгація, відповідно до п.4.3 Договору (п.1.5). Пунктом 2.1. договору визначено, що кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 , реквізити якої надані споживачем товариству з метою отримання кредиту (а.с.31-35).

Відповідно до Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 5346778 від 08.01.2022, дата надання кредиту 08.01.2022, дата повернення кредиту -07.02.2022. (а.с.36).

Отже, в даному випадку сторонами погоджено умови кредитування, зокрема строк повернення кредитних коштів та нарахування відсотків.

ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало йому кредит в сумі 12 500 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 , що підтверджується повідомленням ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №2275 від 04.07.2023 (а.с.152).

19.06.2023 між ТОВ «Авентус Україна», як клієнтом, та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 19062023 (а.с.40-42), у відповідності до умов якого, ТОВ «Авентус Україна» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги за кредитним договором, про що 19.06.2023 складено Акт прийому-передачі Реєстру боржників за Договором факторингу №19062023 від 19.06.2023 (а.с.43).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників №2 від 19.06.2023, що є Додатком № 1 до Договору факторингу № 19062023 від 19.06.2023, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором 5346778 у розмірі 39100, 00 грн, з яких: 12500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 26600,00 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с.159-162).

Як вбачається з картки обліку (розрахунку заборгованості), заборгованість за укладеним 08.01.2022 договором № 5346778 позичальника ОСОБА_1 за період з 08.01.2022 по 18.06.20203 загальна заборгованість становить 39100 грн., з яких: 12500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 26600,00 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с.125-151).

Даний розрахунок заборгованості відповідачем не спростовано.

Відповідно до п. 5 ч.1ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Згідно з ч. 2ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

За змістом ч. 4, 6ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченомустаттею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченомустаттею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Згідно з ч. 8ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Статтею 12 цього Законупередбачено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно доЗакону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Кредитні договори було укладено в Інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Лінеура Україна» в електронній формі.

Наведене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду у постанові від 12.01.2021 у справі №524/5556/19, до аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постановах: від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18 (провадження № 61-8449св19); від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19 (провадження № 61-7203св20).

Відповідно дост.526 ЦК Українизобов`язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору й вимогамиЦК України.

Заст.610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно дост.525 ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правиломст.530 ЦК Україниякщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч.1ст.1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частин 1, 2ст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Умовами договору № 5346778 від 08.01.2022 передбачено, що строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах визначених в розділі 4 цього Договору (п.1.4), а саме, строк кредиту може бути продовжено за ініціативою споживача на кількість днів, зазначену у п.1.4 договору, якщо між сторонами буде досягнута домовленість про таке продовження; в порядку автопролонгації на кількість днів та відповідно до умов, визначених в п.4.3 договору (п.4.1).

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились, що у випадку, якщо у споживача на дату закінчення строку кредиту (нового строку кредиту після пролонгації або авто пролонгації) наявна заборгованість за кредитом, строк кредиту продовжується кожен раз на один наступний календарний день, що слідує за днем закінчення такого строку, але не більше ніж на 90 календарних днів поспіль, крім випадку, якщо в цей день повинна відбутися пролонгація строку кредиту за ініціативою споживача. Тобто в даному випадку кожен день автопролонгації є новою датою повернення кредиту. Споживач дає згоду на авто пролонгацію строку кредиту на умовах, передбачених в пп.4.3.1 договору. Споживач вважається таким, що прострочив повернення кредиту, якщо після закінчення періоду автопролонгації у споживача наявна заборгованість за кредитом, та не відбулося продовження строку кредиту за ініціативою споживача.

За ініціативою споживача відповідно до умов договору, строк кредиту не пролонгований, та відповідно до умов договору, з 08.02.2022 відбулась автопролонгація строку кредиту на 90 календарних днів поспіль.

З картки обліку (розрахунку заборгованості), вбачається, що заборгованість за укладеним 08.01.2022 договором № 5346778 позичальника ОСОБА_1 станом на 18.06.2023 загальна сума заборгованості становить 39100 грн., з яких: 12500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 26600,00 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с.125-152).

Отже, заборгованість за відсотками за договором № 5346778 від 08.01.2022 слід було обрахувати позивачем лише за період з 08.02.2022 по 08.05.2022 включно (30+ 90 днів), загальний розмір якої згідно картки обліку (розрахунку заборгованості) за вказаний період становить 10 153,13 грн., а тому саме в такому розмірі підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення з відповідача відсотків за договором № 5346778 від 08.01.2022.

Частинами 1, 3статті 512 ЦК Українипередбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Згідно зістаттею 516 ЦК Українизаміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

У частині другійстатті 517 ЦК Українипередбачено, що боржник має право не виконувати свій обов`язок новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Згідно зістаттею 1077 ЦК Україниза договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Статтею 1082 ЦК Українивизначено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним.

Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

За змістом наведених положеньзакону, боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору і таке виконання є належним. Неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі.

Така правова позиція висловлена Верховним Судом України у справі № 6-979цс15.

Відповідно до вимог ч.4ст.263 ЦПК Українипри виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Доказів про погашення відповідачем кредитної заборгованості первісним кредиторам або позивачу матеріали справи не містять та сторонами не подано.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню, а саме стягненню з відповідача заборгованості за кредитним договором №2906791 від 05.02.2022 в розмірі 60 369,25 грн., а за кредитним договором №5346778 від 08.01.2022 в розмірі 22675,13 грн.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру забоволених вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2241,14 грн., що становить 83,5% від суми сплаченого судового збору, оскільки саме в такому розмірі були задоволені позовні вимоги позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526,554,611,612,625,634,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.7,12,17,18,76,141,259,263,265,280-284 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри №30, реквізити: IBAN № НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості:за кредитним договором № 2906791 від 05.02.2022 в сумі 60 369,25 грн., з яких: 11500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 48 869,25 грн. -сума заборгованості за процентами; за кредитним договором №5346778 від 08.01.2022 в сумі 22675,13 грн., з яких: 12500 грн. -сума заборгованості за основною сумою боргу; 10153,13 грн.- сума заборгованості за відсотками.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри №30, реквізити: IBAN № НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк») судові витрати у розмірі 2241,14 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення можебути оскарженопротягом тридцятиднів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Сторони по справі:

Позивач: товариствоз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри №30).

Відповідач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Суддя В.А. Каліберда

Часті запитання

Який тип судового документу № 118858725 ?

Документ № 118858725 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 118858725 ?

Дата ухвалення - 06.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118858725 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118858725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 118858725, Краснокутський районний суд Харківської області

Судове рішення № 118858725, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 06.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 118858725 відноситься до справи № 627/1071/23

Це рішення відноситься до справи № 627/1071/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118856733
Наступний документ : 118884248