Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/1998/24
Провадження № 3/346/1309/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2024 року м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 156 ч.1 КУпАП, яка надійшла від Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, складена відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,приватного підприємця,зареєстрованого та проживаючогоза адресою: АДРЕСА_1 , -
у с т а н о в и л а :
20.02.2024р. о 17:05 год. в с. Товмачик по вул. Шкільна, 28-А, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час перевірки працівниками ГУ ДПС в Івано-Франківській області було виявлено, що ПП ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного податку встановленого зразка, а саме за даними системи обліку даних РРО ДПС України, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » реалізовано алкогольні напої з однаковими марками акцизного податку, номер та серії яких дублюються в фіскальних чеках РРО, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 156 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, 03.05.2024р. подав до суду письмову заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності. Вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю та просив суворо його не карати.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченогоч.1 ст.156 КУпАП, доведено повністю, оскільки вона підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 205160, в якому зазначено місце, час та суть вчиненого адміністративного правопорушення;
- актом (довідкою) фактичної перевірки від 20.02.2024р., згідно якого проведеною перевіркою в магазині «Водолій» було встановлено порушення, яке полягає в роздрібній торгівлі алкогольними напоями без марок акцизного податку встановленого зразка, а саме: за даними системи обліку даних РРО ДПС України в магазині «Водолій» реалізовано алкогольні напої з однаковими марками акцизного податку номера та серії, яких дублюються у фіскальних чеках РРО (додаток №1 до акту, з якого вбачається дублювання номерів та серії марок акцизного податку на алкогольних напоях);
Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченогост.156 ч.1 КУпАП, а саме роздрібна торгівля алкогольними напоями без марок акцизного податку.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує конкретні обставини правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, працює.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника згідно ст.ст. 34-35 КУпАПсудом не встановлено.
Таким чином, з урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути обрано у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 156 ч.1 КУпАП.
Суд не застосовує додаткове стягнення у виді конфіскації предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, оскільки матеріали справи не містять відомостей щодо вилучених алкогольних напоїв та коштів, одержаних від їхньої реалізації.
Відповідно дост. 40-1 КУпАПу разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно дост. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1,156ч.1,283,284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
Притягнути до адміністративної відповідальності заст. 156 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ,наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (три тисячі чотириста гривень 00 коп.).
На підставі ч. 2ст. 308 КУпАПу разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієїпостановиорганами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ,судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.
Суддя: Третьякова І. В.
Судове рішення № 118858318, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/1998/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: