Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/991/22
1-кп/214/75/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючогосудді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)
захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9
потерпілого ОСОБА_10
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021040000000123 від 17 лютого 2021 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.2551,ч.2ст.189КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.2551, ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.2551, ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.2553, ч.2 ст.189 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Судом повідомлено, що не з`явився до судового засідання захисник ОСОБА_12 , який представляє інтереси обвинуваченої ОСОБА_5 , є інформація, що на разі він мобілізований.
ОСОБА_5 просила суд призначити їй безоплатного захисника.
Інші учасники, кожен окремо, не заперечувала проти клопотання обвинуваченого.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів не може залучити його самостійно, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
Оскільки обвинувачена, не може залучити захисника самостійно, суд вважає необхідним направити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги доручення про забезпечення обвинуваченої захисником.
Керуючись ст. 49 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 задовольнити.
Доручити Регіональному центруз наданнябезоплатної вторинноїдопомоги уДніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.2553,ч.2ст.189КК Українита забезпечити його прибуття в судове засідання на 13 год.00 хв.13червня 2024 року до залу судового засідання № 6 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: вул. Демиденка, 6а, м. Кривий Ріг - 50007.
Ухвала набирає чинності негайно і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 118858106, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.05.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/991/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: