Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 189/741/24
2/189/322/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2024 року смт. Покровське
Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Лукінової К.С.,
за участю секретаряКопиці С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Покровське цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту,-
в с т а н о в и в:
В провадженні судді Покровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту. В судове засідання сторони не з`явились, від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява з проханням подану позовну заяву залишити без розгляду, у зв`язку врегулюванням питання погашення заборгованості по договору споживчого кредиту з боржниками. Крім того, просила повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. За таких обставин, зважаючи на те, що представник позивача ОСОБА_3 скористалася наданим процесуальним законом правом та подала відповідну заяву, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та залишити позов без розгляду. Щодо заяви представника позивача в частині повернення судового збору суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, оскільки позовна заява підлягає залишенню без розгляду саме за заявою представника позивача, чинним законодавством не передбачена можливість повернення судового збору позивачу за таких обставин,у зв`язку з чим, в задоволенні клопотання в частині повернення позивачу сплаченого судового збору слід відмовити. Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст.247, 257, 260, 353 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту - залишити без розгляду. В задоволенні заяви представника позивача Кредитної спілки «Союз-Дніпро» про повернення сплаченого судового збору - відмовити. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя К.С. Лукінова
Судове рішення № 118858055, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 189/741/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: