Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 234/892/22
Провадження № 1-кп/202/651/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2024 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
(в режимі ВКЗ)
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська об`єднане кримінальне провадження № 62022050030000025, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2022 року у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, Донецької області, громадянина України, маючого вищу освіту, працюючого, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 листопада 2023 року в провадження суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 62022050030000025, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2022 року у відношенні ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 367 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього та просив звільнити його від кримінальної відповідальності, у зв`язку зі спливом строків давності притягнення до відповідальності.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, а частиною 3 статті 288 КПК встановлено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Таким чином, за змістом статей 284-288 КПК України, підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність відповідної норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах. Наявність цих умов є правовою підставою для прийняття судом рішення про звільнення, обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 49 КК Україниособа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
При цьому, згідно з частиною 2 статті 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Таким чином, виходячи з санкції, інкримінованої обвинуваченому ОСОБА_4 статті за ч. 2 ст. 367 КК України в редакції 2017 року, кримінальне правопорушення за ступенем тяжкості є злочином невеликої тяжкості та карається позбавленням волі на строк від двох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого.
З огляду на викладене, суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, який згідно з матеріалами кримінального провадження було вчинено 10 серпня 2017 року, та просив закриття кримінального провадження на цих підставах.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні пов`язані з залученням експертів, слід віднести на рахунок держави.
Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст.: 314-317; 284; 288; 376 ч. 2 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальностіу зв`язку із закінченням строків давності - задовільнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, на підставіст. 49 КК України.
Кримінальне провадження № 62022050030000025, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2022 року за ч. 2 ст. 367 КК України - закрити.
Витрати за проведення судової експертизи СЕ-19/105-21/1968-ПЧ від 15 березня 2021 року у сумі 3269 гривень 00 копійок, за проведення комплексної судової металознавчої, товарознавчої експертизи № 1306-1307 від 17 липня 2020 року у сумі 8172 гривень 00 копійок, за проведення судової металознавчої експертизи № 1303-1304 від 31 травня 2018 року у сумі 5720 гривень 00 копійок, за проведення судової товарознавчої експертизи № 1305 від 23 січня 2018 року у сумі 5720 гривень 00 копійок, за проведення судової почеркознавчої експертизи № 2/6-65 від 11 травня 2018 року у сумі 5720 гривень 00 копійок віднести на рахунок держави.
На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 30 квітня 2024 року о 17 годині 50 хвилин.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 118857770, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/892/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: