Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 404/3892/22
Номер провадження 2/404/954/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
07 травня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
Головуючого судді Іванової Н.Ю.
при секретарі - Коцюбі Т.С.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства СГ «ТАС», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, суд
В С Т А Н О В И В:
У липні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства СГ «ТАС», ОСОБА_2 . Просила стягнути з ПАТ СГ «ТАС» на свою користь суму страхового відшкодування в розмірі 53451,00 грн., інфляційні витрати в розмірі 3144,91 грн., пеню в розмірі 4246,79 грн., та 3% річних 307,53 грн., стягнути з ОСОБА_2 на її користь матеріальну шкоду в розмірі 23 557,64 грн.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 серпня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Представник позивача просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Представник відповідача ПАТ СГ «ТАС» в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву якою просив розглядати справи без присутності представника. 17.08.2023 року представник відповідача через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, який 02.08.2023 року направлено учасникам справи.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, жодних заяв, відзиву на позовну заяву та зустрічного позову до суду не подавав.
Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. 189-199 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
З урахуванням викладеного, суд у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства СГ «ТАС», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 04.07.2024 року о 09 год. 15 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 16.
Встановити позивачу ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду для подання відповіді на відзив Приватного акціонерного товариства СГ «ТАС» який має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Згідно ст. 180 ЦПК України, встановити відповідачу Приватному акціонерному товариству СГ «ТАС» п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ОСОБА_1 для подання заперечень, що дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Судове рішення № 118856220, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 07.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/3892/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: