Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/2416/24
Провадження № 3/577/779/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" травня 2024 р. м. Конотоп
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП не надано,-
за ст.ст. 130 ч. 2, 130 ч.2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
25.04.2024 р. о 17.37 год. в с.Попівка по вул.Б.Ковтун, 12, ОСОБА_1 керував автомобілем Опель Омега д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, (розширені зіниці очей, млява мова, почервоніння обличчя). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння в установленому законом порядку відмовився, повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.
Крім того, 28.04.2024 р. о 19.10 год. в м.Конотоп по пр.Ч.Калини ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106 д.н. НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, (хитка хода, розширені зіниці очей, млява мова). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння в установленому законом порядку відмовився, повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений.
15.03.2024 р. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КупАП.
Відповідно до вимог ст.ст.245,280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з`ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність,інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Так, зокрема, винуватість ОСОБА_1 доводитьсяписьмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, а самепротоколами про адміністративне правопорушення; направленням на медичний огляд стан сп`яніння (одурманювання); актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 15.03.2024 р.; відеозаписами.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст. 130 ч.2, 130 ч.2 КУпАП, що стверджується матеріалами адміністративної справи.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно ч. 3 ст. 30 КУпАП якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що призначаючи покарання ОСОБА_1 до стягнення за вчинення даного адміністративного правопорушення слід приєднати невідбуту частину стягнення згідно постанови Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 15.03.2024 р. у виді штрафу у розмірі 17 тис.грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 01 р.
Керуючись ст.ст. 130 ч. 2 , 30, 36, 40-1, 268, 283, 284 КупАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст.130 ч.2, 130 ч.2 КупАП і застосувати до нього адміністративне стягнення, з урахуванням ст.36 КупАП, у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 03 (три) роки з накладанням штрафу у розмірі 34000 (тридцять чотири тис.) грн., з оплатним вилученням транспортних засобів.
Згідно ч. 3 ст. 30 КУпАП ОСОБА_1 до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднати невідбуту частину стягнення згідно постанови Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 березня 2024 року, а саме 01 рік та остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 04 (чотири) роки з накладанням штрафу у розмірі 34 000 (тридцять чотири) грн. з оплатним вилученням транспортних засобів.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В. В. Гетьман
Судове рішення № 118854183, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/2416/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: