Вирок № 118852934, 07.05.2024, Романівський районний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

294/1681/23

В И Р О К

Іменем України

07 травня 2024 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні на підготовчому провадженні в залі суду в смт. Романів кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Камінь Дзержинського району Житомирської області, з повною загальною середньою освітою, пенсіонерки, непрацюючої, заміжньої, на утриманні неповнолітніх дітей немаючої, зареєстрованої та фактично проживаючої в АДРЕСА_1 , не судимої, -,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 310 Кримінального кодексу України (далі КК України),-

В С Т А Н О В И В :

09 серпня 2023 року між обвинуваченою ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_6 укладено угоду про визнання винуватості, в якій сформульовано обвинувачення та зазначено кримінальне правопорушення у вчинені якого обвинувачується особа, зокрема зазначено, що в період часу з травня по липень 2023 року ОСОБА_4 не маючи відповідної ліцензії на здійснення діяльності, пов`язаної із посівом та вирощуванням маку снотворного, перебуваючи на присадибній ділянці за своїм місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою незаконного посіву та незаконного вирощування маку снотворного, внесла у відкритий ґрунт наявне у неї насіння вказаних рослин, у кількості не менше 127 (ста двадцяти семи) насінин.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 дочекавшись проростання не менше 127 (ста двадцяти семи) рослин маку снотворного, що згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, в період з травня до 12 липня 2023 року стала незаконно вирощувати їх, доглядаючи за посівами та сходами з метою доведення їх до стадії дозрівання.

У період часу з 12 години 31 хвилин до 13 години 23 хвилин 12 липня 2023 року працівниками відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, на присадибній ділянці за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 в ході огляду виявлено та вилучено 127 (сто двадцять сім) рослин маку снотворного, які є рослинами виду мак снотворний /Papaver somniferum L/, та містять основні наркотичні алкалоїди опію - морфін, кодеїн.

Згідно з даною угодою сторони дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за частиною 1 статті 310 КК України. Обвинувачена ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначене узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинна понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Розглядаючи в порядку, визначеному пунктом 1 частини 3 статті 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про винуватість суд виходить з наступного.

Відповідно до правил статей 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив угоду затвердити та призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачена та її захисник в судовому засіданні також просили вказану угоду затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому обвинувачена беззастережно визнала себе винною у вчиненні кримінального правопорушення, в обсязі підозри, дала згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена повністю усвідомлює зміст укладеної угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою обвинувачена, цілком розуміє права, визначені статтею 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені статтею 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені статтею 476 КПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_4 вчинила незаконні посів та вирощуванні снотворного маку в кількості ста двадцяти семи рослин - кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 310 КК України, за якою належить призначити їй узгоджене сторонами угоди визнання винуватості покарання.

Відповідно до вимог частини 2 статті 124 КПК України з обвинуваченої слід стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів - кошти в сумі 2868 грн.

Згідно вимог статті 100 КПК України після набрання вироком законної сили визнані речовими доказами 127 рослин маку снотворного слід знищити.

Арешт, що накладений на зазначені речові докази, з урахуванням положень статті 174 КПК України слід скасувати.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 100, 124, 174, 314, 373, 374 та 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 09 серпня 2023 року, укладену між прокурором ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 310 КК України за якою призначити їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта - кошти в сумі 2868 (дві тисячі вісімсот шістдесят вісім) грн. 00 коп.

Після набрання вироком законної сили речові докази - 127 (сто двадцять сім) рослин маку снотворного, які передано на зберігання до ГУНП в Житомирській області - знищити.

Арешт, який накладений на зазначені речові докази відповідно до ухвали слідчого судді Чуднівського районного суду Житомирської області від 17 липня 2023 року - скасувати.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України, до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1