Постанова № 118852227, 06.05.2024, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/422/24

Номер провадження № 3/708/252/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу, за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Відносно ОСОБА_1 13.04.2024 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 839877 про те, що вона 13 квітня 2024 року о 14 год. по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебувала в стані алкогольного сп`яніння та ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, кричала, виражалася нецензурною лайкою, зачинила двері будинку, залишивши дитину без нагляду та пішла вживати алкогольні напої.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення з відміткою в довідці форми № 20 про відмову від одержання судової повістки, в судове засідання не з`явилася, однак її неявка відповідно до положень ч. 2 ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки невиконання обов`язків по вихованню дітей, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.184 КУпАП.

Так, відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суддя з`ясовує чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є пом`якшуючі та обтяжуючі вину обставини, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясовує інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Провина ОСОБА_1 , зокрема, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 839877 від 13.04.2024 року, витягом з рапорту від 13.04.2024 року, письмовим поясненням потерпілого ОСОБА_2 , а також оглянутим в судовому засіданні диском з відеофіксацією події, зафіксованої на боді камеру поліцейського під час виїзду патрульного екіпажу на виклик та оформлення матеріалів справи.

Так, з оглянутого диску з відеозаписом подій встановлено, що ОСОБА_1 не заперечувала, щоб у неї забрали дітей, та ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків.

Крім того, як вбачається з постанови Чигиринського районного суду Черкаської області від 11 березня 2024 року, справа № 708/177/24, номер провадження 3/708/121/24, що набрала законної сили, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу.

А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки повторного протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилення від виконання визначених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей, за що передбачена відповідальність по ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя доходить висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного та, керуючись ст.36, ч. 2 ст. 184, ст., ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черкаській області /Черкаська область/ 21081300, банк одержувача (ГУ ДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37930566, рахунок: UA918999980313030149000023001) у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить одну тисячу сімсот гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача: казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37993783, рахунок: UA908999980313111256000026001) судовий збір в розмірі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що становить шістсот п`ять гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г.Івахненко