Ухвала суду № 118851750, 01.05.2024, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 01.05.2024Справа № 554/2061/24 Провадження № 2/554/3300/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня2024 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Грай К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра», про відшкодування шкоди завданою дорожньо-транспортною пригодою, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , визначивши третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , ПАТ «СК «Саламандра», про відшкодування шкоди завданою дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 29 лютого 2024 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду. У заяві вказала, що з моменту відкриття провадження у справі питання про відшкодування шкоди між позивачем та відповідачем вирішено в позасудовому порядку, мирним шляхом, за результатами досягнення домовленості (а.с.62).

Сторони належним чином повідомлялись про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явмлись, про причину неявки суд не повідомлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Частиною 1ст. 13 ЦПК Українивстановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду, обставин, які б перешкоджали залишенню позовної заяви без розгляду судом не встановлено, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.13, 257,353-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра», про відшкодування шкоди завданою дорожньо-транспортною пригодою залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

СуддяЛ.І.Савченко