Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 166/607/24
Провадження № 3/166/357/24
ПОСТАНОВА
іменем України
07 травня 2024 року смтРатне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши скеровану Головним управлінням Державної податкової служби у Волинській області Державної податкової служби України справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , в.о. керівника «Трудового архіва» Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області,
за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 ,будучи керівником«Трудового архіва»Ратнівської селищноїради неподала звітупро використаннядоходів(прибутків)неприбуткової організаціїза 2023рік(граничнийтермін подання-29.02.2024року,намомент написанняакту неподано),чим порушилап.49.2пп.49.18.3п.49.18ст.49Податкового кодексуУкраїни,тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала. Додатково пояснила, що вона не є суб`єктом зазначеного правопорушення. Крім того, зазначила , що згідно до Положення про трудовий архів ккерівника призначає Ратнівська селищна рада. Поряд з цим, надала суду наказ № 99 -ос від 21.07.2023 року селищного голови ОСОБА_2 , відповідно до якого на ОСОБА_1 покладено обов`язки завідувача комунальної установи " Трудовий архів" з 24.07.2023 року на строк до призначення керівника на посаду.
Cуд, заслухавши особу, яка притягається до адміеістративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП наступає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення зач.1ст.163-1КУпАП повністюдоведено протоколомпро адміністративнеправопорушення №204/03-20-04-07від 09.04.2024року,актом прорезультати камеральноїперевірки щодонеподання/несвоєчаснеподання податковоїзвітності №6553/03-20-04-07/34122343від 22.03.2024року, копієюповідомленням №4133/6/03-20-04-07від 25.03.2024року; копією повернутогорекомендованого повідомлення провручення поштовоговідправвлення "вручено задовіреністю 01.04.2024року"(штрихкод0600903029150 ),актом № 1199/03-20-04-07 від 09.04.2024 року , даними Укрпошти - штрихкод 4500814095298 із відміткою " вручено особисто "від 16.04.2024 року.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір у 605,6 грн.
Твердження ОСОБА_1 про те, що вона неє суб`єктом адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП спростовується наказом № 99 -ос від 21.07.2023 року селищного голови ОСОБА_2 про покладенння на неї обов`язків виконання завідувача комунальної установи " Трудовий архів" з 24.07.2023 року на строк до призначення керівника на посаду.
Всі інші твердження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не впливають на кваліфікацію її дій на за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий та сімейний стан, ступінь вини, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, яке буде необхідне і достатнє для виховання та запобігання ним вчиненню нових правопорушень.
К е р у ю ч и с ь ст. ст. 40-1,163-1 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП застосувавши стягнення у виді штраф у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадя, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.) .
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 170( сто сімдесят ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.),номер рахунку(IBAN) UA898999980313111206000003566.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського районногосуду О.З.Фазан
Судове рішення № 118850867, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 07.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/607/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: