Рішення № 118849997, 06.05.2024, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3597/23

2/683/109/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу № 683/3597/23, провадження № 2/683/109/2024 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_1 і просять визнати за ОСОБА_1 та за ОСОБА_2 по 2/5 частки будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 відносилося до суспільної групи «колгоспний двір» та було побудоване 1988 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які поділили його між собою. Так, ОСОБА_4 є головою 3/4 частини будинковолодіння, а ОСОБА_5 належить 1/4 частина. Проте колгоспний двір не був поділений, частки не були виділені в натурі та не було утворено два окремі колгоспні двори.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , однак спадщина після нього не відкривалася, оскільки він не був останнім членом колгоспного двору. Станом на 15.04.1991 року членами двору були ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 . Після його смерті спадщина відкрилася на 1/5 частку будинковолодіння, на яку має право його син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину і оформив своє право на частину спадкового майна.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 . Після її смерті спадщина відкрилася на 1/5 частку будинковолодіння, на яку має право за заповітом її дочка ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину і оформила своє право на частину спадкового майна.

Однак, позивачі оформити свої спадкові права на спірне будинковолодіння не в змозі, так як житловий будинок по АДРЕСА_1 належить до суспільної групи «колгоспний двір», внаслідок чого нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому позивачі просять визнати право власності за ОСОБА_1 на 2/5 частки будинковолодіння (1/5 частка на яку має право як член колгоспного двору + 1/5 частку на яку має право в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 ), за ОСОБА_2 визнати 2/5 частки (1/5 частка на яку має право як член колгоспного двору + 1/5 частку на яку має право в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_6 ).

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Віхерко Н.О. подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задоволити.

Відповідач Миролюбненська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області також подали до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, проти позову не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи своєчасно повідомленим про місце і час розгляду справи і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з пунктом 5 Прикінцевих таперехідних положеньЦК України правила Книги шостої ЦКУкраїни застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але була прийнята спадкоємцями після 01 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 01 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст.524ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 548ЦК УРСР1963року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким згідно ст.525цього Кодексу є день смерті спадкодавця.

За змістом частин першої та другої статті 549ЦК УРСР1963року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що у 1988 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було побудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який належить до суспільної групи «колгоспний двір», за адресою: АДРЕСА_1 , які поділили його між собою.

Так, згідно довідки КП «Старокостянтинівське міське БТІ» від 15.06.2023 року № 491, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований в Хмельницькому бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 13 під реєстровим № 104: 3/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Сковородківською сільською радою 07.06.1988 року на підставі рішення виконкому Старокостянтинівської районної ради № 143 від 27.08.1987 року; 1/4 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Сковородківською сільською радою 07.06.1988 року на підставі рішення виконкому Старокостянтинівської районної ради № 143 від 27.08.1987 року.

Разом з тим, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого повторно 23.10.2018 року серії НОМЕР_1 . Спадкова справа до майна померлого не заводилась.

В зв`язку з наведеним суд зазначає, що до введення в дію Закону України «Про власність» частка майна померлого члена колгоспного двору з майна колгоспного двору не виділялась, а залишалась в спільній власності решти членів колгоспного двору. Майно колгоспного двору спадкувались тільки в разі смерті останнього члена колгоспного двору. Такий порядок спадкування поширюється на випадки припинення колгоспного двору з цих підстав до 01.07.1990 року. З введенням в дію Закону України «Про власність» в разі смерті члена колгоспного двору після 30.06.1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його членів.

Відповідно до довідки Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області від 07.06.2023 року за № 575, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , відносився до суспільної груп «колгоспний двір» та станом на 15.04.1991 року (до набрання чинності Закону України «Про власність») головою суспільної групи «колгоспний двір» була ОСОБА_4 , а членами двору були ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 .

Відповідно до положень ч.1ст.120 ЦК УРСР 1963 рокумайно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.6постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року, тобто до набрання чинностіЗаконом України «Про власність», застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору, зокрема:

- право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні;

- розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних;

- згідно зі ст.4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.

Судом встановлено, що спірний будинок по АДРЕСА_1 , який відносився до суспільної групи «колгоспний двір» та був спільною власністю (по 1/5 частці кожному члену) ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1261ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленогост.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що в м. Старокостянтинів Хмельницької області ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_6 , який на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_2 , один.

12 липня 2016 року ОСОБА_6 на випадок своєї смерті склав заповіт, посвідчений секретарем Сковородківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, зареєстровано в реєстрі за № 30, яким заповів своєму синові ОСОБА_2 земельну ділянку, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 117267.

30 січня 2020 року за заявою ОСОБА_2 . Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 56/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 . ОСОБА_2 прийняв частину спадкового майна після смерті батька, у зв`язку із чим 29.08.2020 року державним нотаріусом для ОСОБА_2 було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, зареєстровано в реєстрі за № 1-1016.

Зазначені обставини підтверджуються: паспортними даними та свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , виданого повторно 15.03.2012 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 від 14.11.2019 року; довідкою, виданої виконавчим комітетом Сковородківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області від 23.01.2020 року, про склад сім`ї ОСОБА_6 на день смерті; матеріалами спадкової справи № 56/2020 від 30.01.2020 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 .

Отже, ОСОБА_2 був єдиним спадкоємцем за заповітом та за законом після смерті свого батька ОСОБА_6 та у встановленому законом порядку прийняв спадкове майно, до складу якого також увійшла 1/5 частка будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Старокостянтинів Хмельницької області померла ОСОБА_4 .

12 липня 2016 року ОСОБА_4 на випадок своєї смерті склала заповіт, посвідчений секретарем Сковородківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, зареєстровано в реєстрі за № 32, яким заповіла, зокрема житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами з присадибною земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , своїй дочці ОСОБА_1 , 1976 року народження.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).

02 лютого 2023 року за заявою ОСОБА_1 . Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 46/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 . ОСОБА_1 прийняла частину спадкового майна після смерті матері, у зв`язку із чим 07.09.2023 року державним нотаріусом для ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, зареєстровано в реєстрі за № 1-928.

Зазначені обставини підтверджуються: паспортними даними та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 16.12.1976 року ОСОБА_1 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 від 01.12.2022 року; матеріалами спадкової справи № 46/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 .

А тому як вбачається з матеріалів спадкової справи, єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 є позивач по справі ОСОБА_1 , до складу якої також увійшла 1/5 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

05 жовтня 2023 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. відмовлено ОСОБА_1 у оформленні спадщини на спірне будинковолодіння у зв`язку із тим, що житловий будинок по АДРЕСА_1 належить до суспільної групи «колгоспний двір» (відповідь на звернення (щодо Ваших спадкових прав) за № 1742/02-14).

Враховуючи, що будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , відноситься до суспільної групи «колгоспний двір» та належало ОСОБА_4 , яка станом на 15.04.1991 року була головою двору, проте померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , та його членами були ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , тобто 1/5 частці кожному.

Враховуючи дослідженні матеріали справи, наявність технічного паспорту на даний будинок, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 2/5 частки домоволодіння (1/5 частка на яку має право як член колгоспного двору + 1/5 частку на яку має право в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 ) та за ОСОБА_2 визнати 2/5 частки (1/5 частка на яку має право як член колгоспного двору + 1/5 частку на яку має право в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 ), у зв`язку із чим слід задовольнити позовні вимоги позивачів у повному обсязі.

Вимог про стягнення судових витрат по справі позивачами не заявлено.

Керуючись ст.ст.12,13,263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , по 2/5 частки кожному житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачі: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Відповідачі: Миролюбненська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, місце знаходження: с. Миролюбне вул. Володимира Яневича, 18 Хмельницького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04405366.

ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 .

Суддя: