Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/2291/24
Провадження № 3/577/714/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" квітня 2024 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Люботин Харківської області, українки, громадянки України, має на утриманні доньку 2014 року народження, працює кочегаром Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлений, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Конотопським МВ УДМС України в Сумській області 30 серпня 2012 року, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Однак ОСОБА_1 не виконувала свої обов`язки як мати, не забезпечила необхідних умов життя та виховання дитини, не піклувалася про здоров`я дитини та 15 березня 2024 року о 16 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння, залишивши доньку ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , без належного догляду, чим порушила вимоги ст. 150 СК України.
В судове засідання, призначене на 29 квітня 2024 року на 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з`явилася, про час і місце рогляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку (а.с. 2), надала заяву про розгляд справи про притягнення її до адміністративної відповідальності без її участі (а.с. 7).
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Оскільки ОСОБА_1 у встановленому порядку була повідомлена про розгляд 29 квітня 2024 року на 09 год. 00 хв. справи про адміністративне правопорушення про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, її участь при розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог КУпАП, не є обов`язковою, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, то суд вважає можливим 29 квітня 2024 року о 09 год. 00 хв розгляд справи про адміністративне правопорушення провести за відсутності ОСОБА_1 .
Відповідно до пояснень ОСОБА_1 від 15 березня 2024 року, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, вона 15 березня 2024 року у власному будинку розпивала разом із своїм знайомим спиртні напої та після вживання спиртних напоїв не доглядала за своєю малолітньою донькою - ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).
Вина ОСОБА_1 також у повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП (а.с. 2);
- рапортом інспектора-чергового СРПП Конотопського РВП ГУНП у Сумській області Колесник С. від 15 березня 2024 року, відповідно до якого 15 березня 2024 року о 16 год. 50 хв. зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що 15 березня 2024 року о 16 год. 48 хв. за адресою: АДРЕСА_1 мати ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння та неналежно виконує обов`язки по догляду за дитиною ОСОБА_2 , якій 9 років, зокрема, залишає без нагляду, їжі та зі сторонніми особами. Заявник ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4);
- поясненнями свідка ОСОБА_3 від 15 березня 2024 року, відповідно до яких 15 березня 2024 року близько 13 години їй зателефонувала її молодша сестра - ОСОБА_2 та повідомила, що мати ОСОБА_1 перебуває вдома у стані алкогольного сп`яніння та не доглядає за нею (а.с. 5);
- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , з якого вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її матір`ю є ОСОБА_1 (а.с. 9).
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки вона, будучи матір`ю малолітньої дитини, ухилилися від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітньої дитини.
Обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн 00 коп (вісімсот п`ятдесят грн 00 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп (шістсот п`ять грн 60 коп).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О. М. Ярмак
Судове рішення № 118847559, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.04.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/2291/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: