Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 226/1143/24
Справа № 226/1143/24
Провадження № 2/226/336/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2024 року м.Мирноград
Суддя Димитровськогоміського судуДонецької областіРедько Ж.Є.,розглянувши позовнузаяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», місцезнаходження: Донецька область, м.Дружківка, вул.Космонавтів, б.39, до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованності за теплову енергію, витрачену на загальнобудинкові потреби опалення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОКП «Донецьктеплокомуненерго» через підсистему «Електронний суд» звернувся до сулу з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованності за теплову енергію, витрачену на загальнобудинкові потреби опалення, у розмірі 7783 грн 71 коп.
Справа зареєстрована в суді 02.05.2024.
Під час виконання у справі вимог ч.6 ст.187 ЦПК України встановлено, що відповідач ОСОБА_2 помер.
Так на запит суду щодо зареєстрованого місця проживання відповідача Відділ ведення Реєстру територіальної громади виконавчого комітету Мирноградської міської ради надав відповідь від 03.05.2024, згідно із якою ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 01.08.1977 по день смерті, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 595.
Таким чином, на час звернення позивача до суду з позовом, а саме: 02.05.2024, у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 припинилася його цивільна правоздатність та дієздатність.
Згідно із п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.55 ЦПК Українишляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Оскільки ОКП «Донецьктеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , який на момент пред`явлення позову помер, а діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду є померлою та правоздатність якої відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України припинена, у відкритті провадження у справі стосовно відповідача ОСОБА_2 слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.42, 186 ч.1 п.6, 352-354 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
У відкритті провадження у справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованності за теплову енергію, витрачену на загальнобудинкові потреби опалення, відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 118847458, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 07.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/1143/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: