Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
"30" червня 2010 р. № 2а- 5816/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар'єнко Л.М.
при секретарі судового засідання - Макогон Н.О.
за участю сторін:
представник позивача - не прибув,
відповідач - не прибув,
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова
доСуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
проприпинення підприємницької діяльності , -
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекції у Дзержинському районі міста Харкова звернулась до суду з позовною заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, у якому, просила припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
У відповідності до постанови від 14.06.2010 року позовні вимоги Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова були задоволені в повному обсязі. Постанова суду не набрала законної сили.
Судом в зазначеній постанові було виявлено описку в резолютивній частині постанови, а саме, вказано: "Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, державну реєстрацію фізичної особи-підприємця проведено Виконавчим комітетом Дзержинської районної ради м. Харкова 22.06.2001 року за № НОМЕР_3." замість "Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2; державну реєстрацію фізичної особи-підприємця проведено Виконавчим комітетом Дзержинської районної ради м. Харкова 22.06.2001 року за № НОМЕР_3."
В судове засідання для розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення представники сторін не зявилися, про час та місце судового засідання належним чином повідомлені, причину неявки суду не повідомили.
У відповідності до ч. 2 ст. 169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 14.06.2010 року по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Викласти резолютивну частину постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14.06.2010 року по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності в наступній редакції:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задовольнити в повному обсязі.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2; державну реєстрацію фізичної особи-підприємця проведено Виконавчим комітетом Дзержинської районної ради м. Харкова 22.06.2001 року за № НОМЕР_3.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис< Текст >Мар'єнко Л.М.
З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя< Текст >
Судове рішення № 11884508, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 30.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5816/10/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: