Постанова № 11884483, 21.06.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

21 червня 2010 р. № 2-а- 6903/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Перцової Т.С.

секретаря - Ульященко Л.М.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції до Гаражно-будівельного кооперативу "Дружба" про припинення державної реєстрації юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач, Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція (надалі Дергачівська МДПІ) звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд припинити державну реєстрацію юридичної особи Гаражно-будівельного кооперативу «Дружба». Позовні вимоги обґрунтовує з посиланням на ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», п.15 ст.58 Господарського кодексу України, п.17 ч.1 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», вказує на неподання відповідачем податкової звітності більш ніж протягом року, та просить припинити державну реєстрацію юридичної особи ГБК «Дружба».

В судове засідання представник позивача не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином згідно ст.35 КАС України. У поданій через канцелярію суду заяві просив суд розглянути справу без участі представника Дергачівської МДПІ.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином згідно ст.35 КАС України. Відзив на позов не надав, правом участі у судовому засіданні не скористався.

Таким чином, суд вважає, що позивач та відповідач є належно повідомленими про дату, час та місце судового засідання, їх відсутність в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Гаражно-будівельний кооператив «Дружба»зареєстрований 28.02.1978 року за № 105, взятий на облік у Дергачівській МДПІ 15.01.1991 р. за № 527, код платника 23008792.

Згідно Довідки № 2960/10/10-017 від 31.05.2010 р. Гаражно-будівельнгий кооператив «Дружба»не має заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами.

Актом перегляду журналів вхідної поштової кореспонденції Дергачівської МДПІ від 25.05.2010 р. підтверджено, що відповідачем з 10 серпня 2002 року та по теперішній час податкова звітність не подається. Останньою поданою відповідачем звітністю є звіт про суми отриманих пільг по оподаткуванню в розрізі окремих видів податків і пільг щодо кожного виду податку за І півріччя 2002 року.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Виходячи зі змісту пункту 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

У відповідності до приписів п.2 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

В порушення вказаної норми, як свідчать матеріали справи, відповідач більш ніж протягом девяти років не подавав до податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст. 51 Господарського кодексу України підприємницька діяльність припиняється у тому числі на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Статтею 59 Господарського кодексу України визначаються способи припинення діяльності субєкта господарювання (шляхом реорганізації або ліквідації) та підстави припинення діяльності субєкта господарювання, зокрема частиною 6 передбачено, то субєкт господарювання ліквідується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

Положеннями ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»визначено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема є : визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

З огляду на викладене та беручи до уваги, що Гаражно-будівельних кооперативом «Дружба»податкові декларації не подаються з 10 серпня 2002 року, суд вважає, що є підстави для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи Гаражно-будівельного кооперативу «Дружба».

Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги про припинення юридичної особи Гаражно-будівельного кооперативу «Дружба»документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись ст. 8 Конституції України, ст.ст.4, 8, 17, 50, 86, 94, 161-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції до Гаражно-будівельного кооперативу "Дружба" про припинення державної реєстрації юридичної особи - задовольнити в повному обсязі.

Припинити державну реєстрацію юридичної особи Гаражно-будівельного кооперативу "Дружба" (62343, Харківська область, Дергачівський район, смт Мала Данилівка, вул. Ювілейна, 2, кв.16, зареєстрований 28.02.1978 р.).

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова у повному обсязі виготовлена та підписана 25.06.2010 р.

СуддяТ.С. Перцова