Ухвала суду № 118840871, 03.05.2024, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
03.05.2024
Номер справи
629/7603/23
Номер документу
118840871
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 629/7603/23

Провадження № 2/629/292/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Лукаренко А.Р., розглянувши цивільну справу №629/7603/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат,- представник позивача ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 6 618,24 гривні та судових витрат у розмірі 2 684,00 гривень.

23.01.2024 року провадження по справі було відкрито та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідачці була направлена судова повістка, але конверт повернувся до суду без вручення з відміткою, що відповідачка померла.

Після цього судом було зроблено запит до Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, з проханням повідомити, чи здійснювалася реєстрація смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки наданої Лозівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відповідачка ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду провадження по справі було зупинено для визначення кола спадкоємців, оскільки борг за спожиту електричну енергію допускає правонаступництво в межах розміру спадщини.

01.05.2024 року з Лозівської державної нотаріальної контори надійшло повідомлення про те, що спадкова справа до майна ОСОБА_1 , Лозівською ДНК не заводилася та надано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, з якої вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_1 була заведена приватним нотаріусом Яременко Г.В. 14.02.2023 року.

03.05.2024 року провадження по справі було поновлено та призначено до розгляду.

Враховуючи положення ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив. (ст. 55 ЦПК України).

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право на спадкування не відноситься до тих прав, які в силу ст. 1219 ЦК України є особистими і відносно яких правонаступництво недопустиме, оскільки здійснення цього права не пов`язано з певною особою, а тому може здійснюватися і спадкоємцями цієї особи на передбачених законом умовах.

Борг за спожиту електричну енергію допускає правонаступництво в межах розміру спадщини.

При вирішенні спору суд враховує роз`яснення, викладені у п. 32 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин» та положення ст.1282 ЦК України спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Суд вважає, що у разі смерті боржника суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у порядку, передбаченому ЦПК України, встановити коло спадкоємців, залучити їх до участі у справі, визначити вартість спадкового майна, а відсутність спадкового майна може бути підставою для відмови у позові, а не підставою для зупинення провадження у справі.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Відповідно до довідки з Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відповідачка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Отже, спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Суд вважає за необхідне з`ясувати всі обставини, що мають значення для справи, зокрема коло осіб, які прийняли спадщину після смерті, у разі їх наявності, та вирішити питання щодо можливості залучення до справи правонаступників відповідачки в порядку визначеному ст.55 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, до встановлення відомостей відносно правонаступників ОСОБА_1 .

Керуючись ст.55, 247, 251 ч.1 п.1, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Зупинити провадження по цивільній справі №629/7603/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат - для залучення до участі у справі правонаступника.

Витребувати у приватного нотаріуса Яременко Галини Вікторівни (адреса: вул. Свободи, 26, смт. Близнюки, Лозівський район, Харківська область, телефон (05754) 5-11-75; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Яременко Г.В. - для виконання.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.О.Каращук

Часті запитання

Який тип судового документу № 118840871 ?

Документ № 118840871 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118840871 ?

Дата ухвалення - 03.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118840871 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118840871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 118840871, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 118840871, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 03.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 118840871 відноситься до справи № 629/7603/23

Це рішення відноситься до справи № 629/7603/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118840870
Наступний документ : 118840872