Рішення № 11883956, 22.07.2010, Нахімовський районний суд міста Севастополя

справа №2-415/10 кат.35

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Лемешко А.С.,

при секретарі Пус М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття, за попередні три роки з розрахунку аліментів в розмірі 7200 гривень, додаткові розтрати на утримання дитини в розмірі 150 гривень щомісячно з моменту звернення до суду та до досягнення повноліття дитини, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7 гривень 50 копійок. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, вона займається її вихованням. Відповідач працює, має стабільну заробітну плату, однак матеріальної допомоги у достатньому розмірі не надає, вихованням дитини не займається.

Сторони у судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивачка на позові наполягає. Відповідач, будучи допитаний Приобським районним судом м. Бійська Алтайського краю, з позовними вимогами згоден частково, згоден на виплату аліментів, але з розміром аліментів не згоден, вказуючи, що сума дуже велика, він не спроможній виплачувати таку суму, маючи ще двох неповнолітніх дітей та дуже маленьку заробітну плату.

Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони розірвали шлюб 04.06.2002 року. Від сумісного життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У теперішній час сторони мешкають окремо, відповідач офіційно працює продавцем у ПП ОСОБА_4, має стабільну заробітну плату, що підтверджується довідками про доходи відповідача, також має двох неповнолітніх дітей на утриманні, матеріальної допомоги на утримання дитини у достатньому розмірі не надає. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Для розвитку дитини позивачці рекомендовано поступити до спеціалізованої спортивної школи, на що в неї не вистачає грошей. Позивачка не має можливості самотужки надати дитині матеріального забезпечення для нормального існування та реалізації потреб сімї.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч.1 ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтов тощо)

За таких обстав, враховуючи, що відповідач має на утриманні ще двох малолітніх дітей, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту предявлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання неповнолітнього сина у розмірі 150 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7,50 гривень. Вимоги щодо стягнення за попередні три роки із розрахунку аліментів в розмірі 72000 гривень не обґрунтовані та не знайшли свого підтвердження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180 Сімейного Кодексу України, ст.ст.58,64,88,205,212,213 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Бійська, РФ, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Новокуйбишевська, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи з 08.12.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Бійська, РФ, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Новокуйбишевська, додаткові розтрати на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 150 (сто пятдесят) гривень щомісячно до закінчення спеціалізованої спортивної школи.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Бійська, РФ, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Новокуйбишевська, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7 (сім) гривень 50 (пятдесят) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Бійська, РФ, на користь держави судові збір при розгляді справи в розмірі 51 (пятдесят одна )гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (ТУ ДСА м. Севастополя, р/р 31410537700008 в УДК м Севастополя, МФО824509 ЗКПО24035606 для Нахімовського районного суду м. Севастополя) в розмірі 22,50 гривень.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині виплати за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-ти денний строк з моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та наданні після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Головуючий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя А.С. Лемешко

Рішення набрало чинності 02.08.2010 року А.С. Лемешко