Ухвала суду № 118839165, 06.05.2024, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 06.05.2024Справа № 554/11261/20 Провадження № 1-кс/554/5170/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06травня 2024року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

підозрюваної ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Полтаві клопотаннястаршого слідчого слідчоїгрупи укримінальному провадженні начальникавідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів СУГоловного управлінняНаціональної поліціїв Полтавськійобласті підполковникаполіції ОСОБА_8 ,в рамкахдосудового розслідування,відомості прояке внесені10.03.2020до Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№12020170000000067за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.194,ч.2ст.189,ч.4ст.189,ч.3ст.289КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кобеляки Полтавської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває клопотання старшого слідчого слідчоїгрупи укримінальному провадженні начальникавідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів СУГоловного управлінняНаціональної поліціїв Полтавськійобласті підполковникаполіції ОСОБА_8 ,в рамкахдосудового розслідування,відомості прояке внесені10.03.2020до Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№12020170000000067за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.194,ч.2ст.189,ч.4ст.189,ч.3ст.289КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про залишення без розгляду.

Адвока ОСОБА_7 приєднав до матеріалів клопотання довідку за підписом керівника Октябрського районного суду м.Полтави та прохав повернути клопотання, як таке що не підлягає розгляду.

Прокурори ОСОБА_4 та ОСОБА_3 вказали що при вирішенні клопотання покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ст.186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Відповідно до вимог ч. 6ст. 9 КПК Україниу випадках, коли положення цьогоКодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першоюстатті 7 цього Кодексу.

Як встановлено з протоколу передачі судової справи від 03.05.2024 року, клопотання слідчого надійшло до суду 03.05.2024 року о 10 год. 21 хв.

Встановлений ст.186 КПК України строк для розгляду клопотання закінчився 06.05.2024 року о 10 год. 21 хв.

Відтак, за незалежних від суду обставин клопотання в строк 72 год. розглянуто не було.

Відповідно до норм кримінально-процесуального законодавства не передбачено повернення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про залишення даного клопотання без розгляду, оскільки відсутні підстави для його розгляду у зв`язку зі спливом встановлених 72 год..

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчоїгрупи укримінальному провадженні начальникавідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів СУГоловного управлінняНаціональної поліціїв Полтавськійобласті підполковникаполіції ОСОБА_8 ,в рамкахдосудового розслідування,відомості прояке внесені10.03.2020до Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№12020170000000067за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.194,ч.2ст.189,ч.4ст.189,ч.3ст.289КК України про застосуваннязапобіжного заходуу виглядізастави відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1