Постанова № 118838804, 06.05.2024, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/358/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2024року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124,ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №541002 від 21.04.2024 року зазначається що, 21.04.2024 року о 16 год. 30 хв. в с.Лозувата Голованівського району Кіровоградської області на перехресті вулиць с. Шевченка та Зоряної ОСОБА_1 керував автомобіль ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння відповідно до встановленого порядку проводився поліцейським за допомогою спеціального технічного засобу газоаналізатора " Алкотестер Драгер " № ARBC 0864, тест №3218 від 21.04.2024 року позитивний 2,74 % . Від проходження огляду у закладі охорони здоров`я в Голованівській ЦРЛ ОСОБА_1 відмовився, чим порушив вимоги п.2.9 А, 2.5 КУпАП Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №541001 від 21.04.2024 року зазначається, що 21.04.2024 року о 16 год. 30 хв. при проїзді перехрестя вулиць Шевченка та Зоряній с.Лозувата Голованівського району Кіровоградської області водій ОСОБА_1 перед виїздом і під час руху не забезпечив технічної справності автомобіля ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 що призвело до технічної несправності рульового керування та виїзду на смугу зустрічного руху та наїзду на електроопору ЛЕП №28/94, яка розташована на лівому узбіччі по напрямку цього руху. В результаті ДТП ніхто тілесних ушкоджень не отримав, автомобіль і електроопора зазнали механічних ушкоджень, чим порушив вимоги п.2.3.А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним І тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу без позбавленням права керування транспортним засобом оскільки посвідчення водія не отримував.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, ст.36, ст.124, ч. 1 ст.130, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 ( сімнадцять тисяч) грн. без позбавленням права керування транспортними засобами оскільки посвідчення водія не отримував.

Штраф необхідно перерахувати до державного бюджету на р/р. №UA658999980313000149000011001 ГУК у Кіровоградській області/21081300 37918230 Казначейство України (ЕАП) 899998 - штраф, адміністративне правопорушення ( прізвище ініціали).

Відповідно дост.307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. судовий збір на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:Л.Ю.Ясінський