Ухвала суду № 118838178, 14.02.2024, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10584/23

2/296/1253/24

У Х В А Л А

Іменем України

14 лютого 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі: головуючого судді Шалоти К.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України Плигань Ірини Юріївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №296/10584/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної систем Житомиргаз, Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1. У провадженні Корольовського районного суду міста Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної систем Житомиргаз, Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

2. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України Плигань І.Ю. надіслала через електронний кабінет заяву, в якій просила забезпечити проведення судового засідання 07.05.2024 о 12:00 у справі №296/10584/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

ІІ. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

3. Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

4. Відповідно до частини третьої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

ІІІ. МОТИВИ СУДУ

5. Враховуючи наявність в Корольовського районного суду міста Житомира відповідної технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подання заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у поряду та строки, передбачені процесуальним законом, суд вважає, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України Плигань Ірини Юріївни, задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 07 травня 2024 року о 12:00, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України Плигань Ірини Юріївни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису засобами підсистеми ЄСІТС (за посиланням на веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно використовувати відповідні технічні засоби з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя КостянтинШАЛОТА