Ухвала суду № 118838175, 06.05.2024, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/11798/23

2/296/173/24

У Х В А Л А

про поновлення провадження в цивільній справі

"06" травня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Шкиря В.М., розглянувши питання про необхідність поновлення провадження в цивільній справі №296/11798/23 за позовомпредставника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» Некряча Андрія Володимировича до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

22.11.2023 представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ПрАТ «СК «УНІКА» з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в розмірі 88544,12 грн. та судових витрат в сумі 2684,00 грн.

12.03.2024 ухвалою суду за заявою представник відповідача-адвоката Дарини Сачок задоволено клопотання та призначено у справі судову транспортно-товарознавчу експертизу.

26.04.2024 до суду надійшло клопотання судового експерта Житомирськогонауково-дослідногоекспертно-криміналістичногоцентруМВСУкраїни Михайла Арефіна, зі змісту якого останній просить:

1) надати розмір пошкоджень складових кузова, що виготовлені з металу у метричних вимірах та їх локалізацію (розташування, згин металу і таке інше) у відповідності «МЕТОДИКИ» (додатку 7);

2) надати зображення пошкодженого КТЗ у цифровому, кольоровому форматі;

3) надати автомобіль Skoda Octavia A7, реєстраційний номер НОМЕР_1 на огляд.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження в цивільній справі суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Дослідивши клопотаннясудового експерта Житомирськогонауково-дослідногоекспертно-криміналістичногоцентруМВСУкраїни Михайла Арефіна, суд вирішив, що для вирішення клопотання судового експерта, провадження в цивільній справі №296/11798/23 підлягає поновленню.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в цивільній справі №296/11798/23 за позовомпредставника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» Некряча Андрія Володимировича до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - поновити.

Призначити судове засідання на 20 травня 2024року о10-30годині у приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, майдан Соборний, 1, зал №332 про що повідомити сторони та їх представників

Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвалу складенота підписаносуддею 06.05.2024

Суддя В. М. Шкиря