Ухвала суду № 118838159, 06.05.2024, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/9190/22

2-во/296/56/24

У Х В А Л А

Іменем України

06 травня 2024 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" про виправлення описки у рішенні суду та помилку у виконавчому листі у справі №296/9190/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, інфляційних втрат та трьох відсотків річних,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1. 02.05.2024 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" Василькова М.В. надіслала на електронну адресу Корольовського районного суду міста Житомира заяву, в якій просила виправити описку в рішенні Корольовського районного суду міста Житомира від 02.06.2023 та помилки у виконавчому листі, виданому 24.01.2024 у справі №296/9190/22.

ІІ. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

2. Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання повинні містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету особи, яка подає заяву.

3. Згідно із положенням частини 4 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання) подано без додержання вимог частини 1 або 2 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України, повертає її заявнику без розгляду.

ІІІ. МОТИВИ СУДУ

4. Встановлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" про виправлення описки у рішенні суду та помилку у виконавчому листі у справі №296/9190/22 не містить зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, у зв`язку з чим така заява не відповідає вимогам пункту 1 частини 1 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 183, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" про виправлення описки у рішенні суду та помилку у виконавчому листі у справі №296/9190/22 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Костянтин ШАЛОТА