Ухвала суду № 118838116, 06.05.2024, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/6426/23

У Х В А Л А

06 травня 2024 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 про витребування земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суді ОСОБА_10 перебували дев`ять справ за позовом: заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради до ОСОБА_2 про витребування земельних ділянок; заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради до ОСОБА_3 про витребування земельних ділянок; заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради до ОСОБА_4 про витребування земельних ділянок; заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради до ОСОБА_5 про витребування земельних ділянок; заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради до ОСОБА_6 про витребування земельних ділянок; заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради до ОСОБА_7 про витребування земельних ділянок; заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради до ОСОБА_8 про витребування земельних ділянок; заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_9 про витребування земельних ділянок та заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради до ОСОБА_1 про витребування земельних ділянок.

Провадження у перелічених справах було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою від 19.01.2024 року об`єднати у одне провадження наступні цивільні справи: № 278/6426/23 за позовом заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради до ОСОБА_1 про витребування земельних ділянок; № 278/6423/23 за позовом заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради до ОСОБА_2 про витребування земельних ділянок; №278/6415/23 за позовом заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_9 про витребування земельних ділянок; № 278/6410/23 за позовом заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради до ОСОБА_8 про витребування земельних ділянок; № 278/6425/23 за позовом заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради до ОСОБА_7 про витребування земельних ділянок; №278/6422/23 за позовом заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради до ОСОБА_6 про витребування земельних ділянок; № 278/6421/23 за позовом заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради до ОСОБА_5 про витребування земельних ділянок; № 278/6409/23 за позовом заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради до ОСОБА_4 про витребування земельних ділянок; №278/6411/23 за позовом заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради до ОСОБА_3 про витребування земельних ділянок; об`єднаній справі присвоїно загальний номер 278/6426/23.

Ухвалою суду від 24.01.2024 року залишено без розгляду цивільну справу за позовом заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 про витребування земельних ділянок на підставі п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Постановою Житомирського районного суду від 08.04.2024 року ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 24.01.2024 року скасовано; справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 30.04.2024 року задоволено самовідвід судді Євгена Татуйка щодо розгляду даного судового провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 37 ЦПК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2024 року справа була передана на розгляд судді Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М.

Тому, справу за позовом заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 про витребування земельних ділянок, слід прийняти до свого провадження.

Керуючись ст. ст.33,269 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження справу за позовом заступника керівника заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 про витребування земельних ділянок.

Розгляд справи призначити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити судовезасідання длярозгляду справипо сутіна 14:00 год 10.06.2024 року в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 90.

Відповідачам, які у межах розгляду справи під головуванням судді Татуйка Є. О. не скористались правом на подачу відзиву на позовну заяву, встановити строк для подання такого до 24 травня 2024 року.

Відповідачам, які у межах розгляду справи під головуванням судді Татуйка Є. О. скористались правом на подачу відзиву на позовну заяву, встановити додатковий строк для подання додаткових пояснень/міркувань/заперечень щодо позовних вимог до 24 травня 2024 року.

Позивачу встановити строк у 10 днів з моменту отримання відзиву на позовну заяву та додаткових пояснень/міркувань/заперечень для надання заперечень (пояснення, міркування, аргументи щодо наведених відповідачами у відзивах пояснень, міркувань, мотиви їх визнання або відхилення).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею

Суддя О. М. Дубовік