Ухвала суду № 118837866, 06.05.2024, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5796/23

2-с/214/32/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу

06 травня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з утримання/управління будинком і прибудинковою територією, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою 03.05.2024, в якій просить суд скасувати судовий наказ від 17.11.2024, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №214/5796/23 про стягнення з неї заборгованості на користь ТОВ «Житлосервіс-КР». На її переконання, заявлені вимоги є неправомірними, оскільки заборгованість у розмірі 15315 грн. 36коп. нею добровільно сплачено 28.10.2023, на підтвердження чому долучила роздруківку платежів з сайту НОВА КОМ. Крім того, до заяви ОСОБА_1 долучено копію договору купівлі-продажу квартири від 27.10.2023, відповідно до якого вона та ОСОБА_3 продали, а ОСОБА_4 купив квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами автоматизованого розподілу відповідно до протоколу 03.05.2024 матеріали заяви передано в провадження судді Євтушенку О.І. (отримано 06.05.2024).

Дослідивши заяву, письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність її повернення заявникові без розгляду з таких підстав.

Судом встановлено, що 17.11.2023 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ №214/5796/23 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Житлосервіс-КР» заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з утримання будинку і прибудинкової території за період з липня 2020 року до липня 2023 року у розмірі 9040 грн. 41 коп., станом на 21.02.2022 інфляційні втрати 379 грн. 83 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 101 грн. 31 коп., судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп.

З матеріалів справи слідує, що на момент звернення ТОВ «Житлосервіс-КР» із заявою про видачу судового наказу, вищевказана заборгованість обліковується за адресою: АДРЕСА_1 .

Копія судового наказу, заява стягувача з додатками про видачу судового наказу, направлялись судом на адресу боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку 17.11.2023, однак відомості про вручення в матеріалах справи відсутні. Жодних заяв про видачу судового наказу від них у справі немає.

Відповідно дост.170ЦПК України,боржник маєправо протягомп`ятнадцяти днівз днявручення копіїсудового наказута доданихдо неїдокументів податизаяву пройого скасуваннядо суду,який йоговидав,крім випадківвидачі судовогонаказу відповіднодо п.п.4,5ч.1ст.161цього Кодексу.Заява проскасування судовогонаказу можетакож бутиподана органамита особами,яким закономнадано правозвертатися досуду вінтересах іншихосіб.

Заява проскасування судовогонаказу подаєтьсяв суду письмовійформі тамає містити: 1)найменування суду,до якогоподається заява; 2)повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)(дляфізичних осіб)заявника іборжника,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання,ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій Українизаявника таборжника,реєстраційний номероблікової карткиплатника податківзаявника таборжника (дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспортазаявника таборжника дляфізичних осіб-громадян України; 3)ім`я (прізвище,ім`я тапо батькові)представника боржника,якщо заяваподається представником,його місцепроживання абомісцезнаходження; 4)наказ,що оспорюється; 5)зазначення проповну абочасткову необґрунтованістьвимог стягувача. Заявапідписується боржникомабо йогопредставником. Дозаяви проскасування судовогонаказу додаються: 1)документ,що підтверджуєсплату судовогозбору; 2)документ,що підтверджуєповноваження представникаборжника,якщо заяваподається такимпредставником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Дослідженням форми і змісту заяви про скасування судового наказу, судом встановлено, що заява про скасування судового наказу неналежно оформлена, а саме:

- в заяві не зазначено усіх відомостей щодо заявника (боржника), а саме: не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності) або номер і серію паспорта, зареєстроване та фактичне місце проживання. Відсутність повних відомостей про заявника виключає можливість ідентифікації особи заявника з особою боржника як учасника цивільної справи №214/5796/23. Крім того, у заяві взагалі не зазначено відомостей про іншого боржника - ОСОБА_2 , яка також є учасником справи;

- у заяві не зазначено повних відомостей про стягувача ТОВ «Житлосервіс-КР», його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 151 грн. 40 коп. (за ставками на момент подання заяви), а у випадку наявності підстав для звільнення заявника від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» відповідні докази цьому з посиланням на конкретні норми закону;

- до заяви не долучено жодних доказів, з яких можливо було б однозначно встановити, звідки та коли саме дізналася ОСОБА_1 про видачу оспорюваного судового наказу, що має істотне значення для перевірки дотримання заявником визначеного ст.170 ЦПК України процесуального строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, питання про поновлення якого заявник перед судом не ставить.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

У зв`язку з невідповідністю заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вимогам ст.170 ЦПК України, наявність яких виключає її розгляд по суті, суд доходить висновку про необхідність її повернення заявникові без розгляду.

Керуючись ст.ст.170, 171, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з утримання/управління будинком і прибудинковою територією повернути заявникові без розгляду.

Роз`яснити заявникові її право на повторне звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 06.05.2024.

Суддя О.І. Євтушенко