Ухвала суду № 118836867, 06.05.2024, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

06 травня 2024 року м. Рівне Справа № 918/345/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання А. Рижої, розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1

до відповідача-1: Виробничо - комерційного приватного підриємства "Варіант",

до відповідача-2: Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненскої міської ради

про визнання трудових відносин припиненними та зобов`язання вчинити дії,

за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача-1: не з`явився,

від відповідача-2 не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернувся (позивач) звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Виробничо - комерційного приватного підриємства "Варіант" (відповідач1) та Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненскої міської ради (відповідач 2) про визнання трудових відносин припиненними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 10.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 05.06.2023.

26.04.2024 від Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненскої міської ради надійшов відзив на позов, а 03.05.2024 про розгляд справи без їхньої участі.

У підготовче засідання 06.05.2024 представники сторін не з`явилися, 06.05.2024 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, а також про те, що останній позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Статтею 185 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Судом ураховується, що у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви відсутні.

Ураховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/345/24.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "20" травня 2024 р. на 13:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 06.05.2024.

Суддя О.Андрійчук