Ухвала суду № 118836390, 30.04.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.04.2024Справа № 910/20007/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/20007/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг"

до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс"

про стягнення 221 076,10 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники: без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.04.2024 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, стягнуто з Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" 221 076,10 грн боргу, 2 653,00 грн витрат по сплаті судового збору.

15.04.2024 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг"надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/20007/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2024 розгляд вище вказаної заяви призначено на 30.04.2024.

Дослідивши в судовому засіданні 30.04.2024 вищевказану заяву, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За змістом ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається із поданої заяви, ТОВ «КИЇВЕНЕРГО-БОРГ» є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕ- борг 1», яке зареєстроване у встановленому порядку 28.12.2023.

Відповідно до протоколу № 2 Загальних зборів учасників Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕ- борг 1» з урахуванням змін, внесених протоколом № 3 від 11.04.2024, право вимоги за рішенням Господарського суду від 02.04.2024 у справі № 910/20007/23 є складовою внеску учасника ТОВ "КИЇВЕНЕРГО-БОРГ" до статутного капіталу ТОВ «КЕ-борг 1» та передане вказаному товариству за актом приймання-передачі від 11.04.2024.

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України, підставами для заміни кредитора у зобов`язанні, є: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно зі статтею 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки за протоколом № 2 Загальних зборів учасників Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕ- борг 1» , ТОВ "Київенерго-Борг" відступило ТОВ «КЕ- борг 1» право вимоги за рішенням Господарського суду від 02.04.2024 у справі № 910/20007/23, а тому до суду мав звернутись новий кредитор, а не первісний (не зацікавлена особа).

За таких підстав, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 910/20007/23 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 910/20007/23 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ст. 256 ГПК України.

Суддя Людмила ШКУРДОВА