Ухвала суду № 118836358, 01.05.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття відмови від зустрічного позову та закриття провадження у справі

м. Київ

01.05.2024Справа № 910/1843/24Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчук І.Д., за участю секретаря судового засідання Шатан Т.О., вирішуючи у відкритому судовому засіданні питання про прийняття відмови від зустрічного позову та закриття провадження у справі № 910/1843/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Трейдінг Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ергос Груп", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандсолюшнс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничою компанією Діо Пласт Україна" про стягнення 1005065,56 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ергос Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Трейдінг Україна" за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандсолюшнс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничою компанією Діо Пласт Україна" про визнання права вимоги відсутнім, за участю представників: від ТОВ "Ергос Груп" - Гайдучок О., від ТОВ "Грандсолюшинс" - Мурга О.Г.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/1843/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Трейдінг Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ергос Груп", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандсолюшнс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничою компанією Діо Пласт Україна" про стягнення 1005065,56 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ергос Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Трейдінг Україна" за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандсолюшнс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничою компанією Діо Пласт Україна" про визнання права вимоги відсутнім.

Ухвалою від 26.02.2024 господарський суд прийняв первісну позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 прийнято зустрічну позовну заяву ТОВ «Ергос Груп» до ТОВ «ГТС Трейдінг Україна» про визнання права вимоги відсутнім, об`єднано в одне провадження вимоги за зустрічним позовом з первісним позовом.

29.04.2024 до суду від позивача за зустрічним позовом надійшла заява про повну відмову від зустрічних позовних вимог про визнання права вимоги на суму 1005065,56 грн відсутнім та закриття провадження у справі.

Вирішуючи питання про прийняття відмови позивача за зустрічним позовом від зустрічних вимог та закриття провадження у справі суд виходить з наступного.

Частиною другою статті 46 ГПК України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини першої статті 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як вбачається із вищезазначених норм, вказане право позивача може бути реалізоване ним на будь-якій стадії судового процесу та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Заява про відмову ТОВ "Ергос Груп" від зустрічних позовних вимог подана та підписана уповноваженим представником товариства, адвокатом Гайдучок О.О. (діє на підставі ордеру серії АІ №1564798 від 11.03.2024) через підсистему «Електронний суд».

Оскільки заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою та враховуючи, що відмова від позову не суперечить інтересам позивача та є формою реалізації принципу диспозитивності господарського судочинства, передбаченого статтею 14 ГПК України, суд доходить висновку про її задоволення.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Одночасно суд роз`яснює позивачу правові наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, передбачені частиною третьою статті 231 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 14, 46, 191, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ергос Груп" від зустрічних позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Трейдінг Україна" про визнання права вимоги відсутнім.

2. Провадження у справі №910/1843/24 за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ергос Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Трейдінг Україна" про визнання права вимоги відсутнім закрити на підставі пункту 4 частини першої статті 231 ГПК України (позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом).

Ухвала набрала законної сили 01.05.2024 та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 06.05.2024.

Суддя Ігор Курдельчук