Ухвала суду № 118835571, 06.05.2024, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2809/23

2-во/689/3/24

УХВАЛА

06.05.2024 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого-судді Кульбаба А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці заяву представника заявника ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки у рішенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області по справі №689/2809/23 (провадження 2/689/75/24) та про видачу виконавчого документа за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та про видачу виконавчого документа,

встановив:

Представник заявника ТОВ «Укр Кредит Фінанс» Реутов М.П. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 08 січня 2024 року по справі №689/2809/23 (провадження 2/689/75/24) за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та про видачу виконавчого документа. На обгрунтування заяви заявник зазначив, що у вказаному рішенні судом допущено описку в резолютивній частині рішення, що унеможливлює його виконання, а саме: РНОКПП боржника зазначено " НОМЕР_1 " замість вірного " НОМЕР_2 ".

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено,що рішеннямЯрмолинецького районногосуду Хмельницькоїобласті від08січня 2024року по справі №689/2809/23 позов ТОВ «УкрКредит Фінанс» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УкрКредит Фінанс» 14 949 гривень.

У вказаному рішенні судом допущено описку в резолютивній частині рішення, що унеможливлює його виконання, а саме: РНОКПП боржника зазначено " НОМЕР_1 " замість вірного "3664405257".

З огляду на викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника заявника ТОВ «Укр Кредит Фінанс» задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 08 січня 2024 року по справі №689/2809/23 за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в резолютивні частині правильний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В.Кульбаба