Постанова № 118835405, 06.05.2024, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75

_________________

Справа №: 677/386/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2024 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Красилівського районного суду Хмельницької області від 20.03.2024,

встановив:

Постановою Красилівського районного суду Хмельницької області від 20.03.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Постановлюючи зазначене судове рішення, суддею було допущено описку у вступній частині постанови в зазначенні реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_1 , а саме: замість вірного реєстраційного номера облікової картки платника податків НОМЕР_1 , помилково зазначено номер НОМЕР_2 , який належить іншій особі.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, описка у постанові Красилівського районного суду Хмельницької області від 20.03.2024 по справі № 677/386/24 підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП України,

постановив:

Виправити допущену у вступній частині постанови Красилівського районного суду Хмельницької області від 20.03.2024 по справі №677/386/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП описку, та вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк