Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2010 р. № 2а-7212/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Тертичного В.Г.
за участю секретаря судового засідання Козьміна А.М.
представників сторін:
від позивача Тенета Н.Р. (дов.№11435/10/10-010 від 20.09.2010 року)
від відповідача не зявився
розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Державна податкова інспекція у Дрогобицькому районі Львівської області
до КПРТ магазин "Знання"
пропро стягнення заборгованості , ВСТАНОВИВ:
ДПІ у Дрогобицькому районі звернулася до адміністративного суду з позовом про стягнення податкової заборгованості з Комунального підприємства роздрібної торгівлі Магазин "Знання".
В судовому засіданні 21.10.2010 року представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог і просить суд стягнути з Комунального підприємства роздрібної торгівлі Магазин "Знання" податковий борг в сумі 2210,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач належним чином не виконує вимоги чинного законодавства щодо сплати податкового боргу. Станом на 06.08.2010 року податковий борг Комунального підприємства роздрібної торгівлі Магазин "Знання" становить 2210,00 грн. та станом на момент розгляду справи, вказана податкова заборгованість не сплачена.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних у позовній заяві, просить адміністративний позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився. Письмових заперечень на позовну заяву не надав. Конверти неодноразово повернуті відділом звязку із відміткою «За закінченням терміну зберігання», «За вказаною адресою не проживає», «Фірму ліквідовано». Відповідно до статті 36 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
За таких обставин суд розглядає адміністративну справу у відсутності відповідача на підставі наявних в ній доказів.
Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.
Комунальне підприємство роздрібної торгівлі магазин "Знання" зареєстроване виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради Львівської області 12.10.1998 року, підтвердженням чого є копія Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи та Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг Комунального підприємства роздрібної торгівлі магазин "Знання" перед бюджетами та державними цільовими фондами становить 2 210,00 грн.
Даний податковий борг виник внаслідок несплати штрафних санкцій, що нараховані за неподання звітності з податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності та частини чистого прибутку, який підтверджується податковими повідомленнями - рішеннями, винесеними на підставі актів перевірки №000514/1501/30084294 від 28.04.2010 року та №00130/1501/30084294 від 22.01.2010 року ДПІ у Дрогобицькому районі.
Вказаними актами встановлено порушення п.п.4.1.4. п.4.1. ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", п.16.4 ст.16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28 грудня 1994 року №334/94-ВР зі змінами та доповненнями.
На підставі актів перевірки податковим органом прийнято наступні податкові повідомлення-рішення:
№0001731501/0 від 05.05.2010 року, яким визначена сума штрафних санкцій за неподання звітності за платежем податку прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності в розмірі 170,00 грн.;
№0001741501/0 від 05.05.2010 року, яким визначена сума штрафних санкцій за неподання звітності за платежем частина прибутку (доходу) господарських організацій (нал. ком. вл. або у ст. фонді є частка ком. вл.) що вил. (р-ну у місті, міста, селищ) в розмірі 170,00 грн.;
№0000861501/0 від 01.02.2010 року, яким визначена сума штрафних санкцій за неподання звітності за платежем частина прибутку (доходу) господарських організацій (нал. ком. вл. або у ст. фонді є частка ком. вл.) що вил. (р-ну у місті, міста, селищ) в розмірі 1870,00 грн.;
Оскільки відповідачем у встановлений термін не сплачено податкові зобов'язання, згідно п.п. 6.2.3 п.6.3 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" ДПІ у Дрогобицькому районі було виставлено податкові вимоги:
- першу податкову вимогу № 1/138 від 16 лютого 2010 року, яким загальна сума боргу платника податків за узгодженим податковим зобов'язанням станом на 16.02.2010 рік становить 1870,00 грн.;
- другу податкову вимогу № 2/271 від 06 квітня 2010 року, яким загальна сума боргу платника податків за узгодженим податковим зобов'язанням станом на 06.04.2010 року становить 1870,00 грн.
Державною Податковою інспекцією у Дрогобицькому районі прийнято рішення від 07 червня 2010 року №85/24-122 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Згідно підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 Закону України Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ Контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податку у разі якщо платник податку не подає у встановлені строки податкову декларацію, дані документальних перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, заявлених у податкових деклараціях, контролюючий орган внаслідок проведення камеральної перевірки виявляє арифметичні або методологічні помилки у поданій платником податків податковій декларації, які призвели до заниження або завищення суми податкового зобов'язання. Підпунктом 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Згідно приписів п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.
Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача зі сплати податкового боргу в розмірі 2210,00 грн. не сплачена, що підтверджується довідкою про суми податкового боргу платника податків №8771/131 від 22.07.2010 року.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом. Згідно з ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" одним із обов'язків платника податків є обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.
Всупереч наведеним нормам чинного законодавства, платник податків не вжив жодних заходів для погашення податкового зобов'язання.
Суд, оцінивши матеріали справи, пояснення представника позивача прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки подані позивачем докази в сукупності дають достатньо підстав для висновку щодо задоволення позовних вимог.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122, 123, 127, 130, 135, 143, 151-154, 160, 161, 163, 167, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), суд -
ПОСТАНОВИВ:
1 Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Комунального підприємства роздрібної торгівлі Магазин «Знання»(юридична адреса: м. Дрогобич, вул. П.Орлика,18, Львівської області, ЄДРПОУ 30084294) на користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 2210 (дві тисячі двісті десять) грн. 00 коп.
3. Судовий збір зі сторін стягувати не слід.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Тертичний В.Г.
Судове рішення № 11883533, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 21.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7212/10/1370. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: