Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69106 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1596/24
Провадження №: 2-о/332/85/24
У Х В А Л А
іменем України
06 травня 2024 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Александрова Олексія Олександровича, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області про встановлення факту смерті, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Александрова Олексія Олександровича, звернувся до суду із заявою про встановленняфакту смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області про встановлення факту смерті.
Крім того заявник посилаючись на п. 21 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» просив звільнити його від сплати судового збору.
Відповідно доп.21 ч.1ст.5ЗУ «Просудовий збір»,від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.
Згідно з ч. 3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Ознайомившись із вказаною заявою і доданими до неї матеріалами, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Як зазначає заявник у заяві про встановлення факту смерті, його батько - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селищі Тошківка, Гірської міської громади Сєвєродонецького району Луганської області.
В той же час, рішення про початок Антитероистичної операції на сході України було ухвалене Радою національної безпеки і оборони України 12 квітня 2014 року і оголошено на наступний день, 13 квітня, а відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територійУкраїни від22.12.2022№ 309,Гірська міськатериторіальна громадаСєвєродонецького районуЛуганської областіне булавключена начас йогосмерті дотимчасово окупованихтериторій абож дотериторій,на якихвелися бойовідії, у зв`язку із чим даний факт, що має юридичне значення не пов`язаний зі збройною агресією або збройним конфліктом.
Так, в порушення вимог ст.177ч.4ЦПК України дозаяви недодано документ,що підтверджуєсплату судовогозбору заподачу заявиу справахокремого провадження у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами та доповненнями ставка судового збору за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 605,60грн.
Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до судового розгляду.
До неналежнооформленої заявизастосовуються положеннястатті 185ЦПКУкраїни.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Тому в порядку ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву, подану ОСОБА_1 в особі представника адвоката Александрова Олексія Олександровича, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області про встановлення факту смерті залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Надати заявнику строк 5 (п`ять) днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який рахувати з дня отримання нею копії даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.І. Ретинська
Судове рішення № 118834632, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/1596/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: