Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
іменем України
06.05.2024
Справа № 335/10295/23
Провадження № 2/331/617/2024
Суддя Жовтневогорайонного судум.Запоріжжя ФісунН.В.,розглянувши представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Фісун Н.В. знаходиться цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 , третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредметі спору: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Від представникапозивача надійшлоклопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, дослідивши матеріали клопотання приходить наступного висновку.
Згідно з ч. 3ст. 212 ЦПК Україниучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
В Жовтневому районному суді м. Запоріжжя є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.
Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який, послідуючими Указами Президента України, неодноразово подовжувався та триває і на даний час.
Враховуючи те, що право на участь в розгляді справи гарантованеКонституцією УкраїнитаЦПК України, з урахуванням введення на території України воєнного стану, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 211-212 ЦПК України,-
Ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання,яке призначенена 14годині 00хвилин 30травня 2024року,а такожінші судовізасідання поцивільній справіза позовом Моторного(транспортного)страхового бюроУкраїни до ОСОБА_2 ,третя особа,яканезаявляє самостійнихвимогщодопредметі спору: ОСОБА_3 провідшкодування шкодив порядкурегресу здійснюватиу режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON, за участю представника позивача ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Фісун
Судове рішення № 118834614, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/10295/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: