Рішення № 118833514, 06.05.2024, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"06" травня 2024 р.

Справа № 642/1691/24ц

2/642/758/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ольховського Є.Б.

за участю секретаря Прийма Ф.О.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2024 року до суду звернувся позивач з вищезазначеним позовом. В обґрунтуванні своїх вимог зазначив що 26.05.2021 року сталась дорожньо-транспортна пригода внаслідок якої виявився пошкодженим автомобіль «Hyundai» д/н НОМЕР_1 який належить ОСОБА_2 . Розмір збитків вказаному автомобілю склав 84390.91 грн. З урахуванням обопільної провини обох водіїв та відсутності у водія автомобіля ВАЗ д/н НОМЕР_2 договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності позивачем відшкодовані ОСОБА_2 47222.95 грн., які позивач і прохає стягнути з відповідача на їх користь. Також прохають стягнути з відповідача витрати на експертне дослідження в розмірі 1632.95 грн., та судовий збір.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

Дослідивши матеріали справи суд вважає що позов підлягає задоволенню за наступним:

статтею 11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. При цьому підставами для виникнення цивільних прав та обов`язків можуть бути: договори та інші правочини, а також - інші юридичні факти. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків може бути настання або ненастання певної події.

Відповідно до ч.1ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Вимогами ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст.1ЗУ«Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» 2005року №1956-IV (з наступними змінами, далі Закон №1956-IV) страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Матеріалами справи встановлено що 26.05.21 року за участі водія ОСОБА_3 , який керував автомобілем ВАЗ д/н НОМЕР_2 та водія ОСОБА_2 який керував автомобілем «Hyundai» д/н НОМЕР_1 по вулиці А.Беркоса в м. Харкові сталось ДТП внаслідок якої автомобілю «Hyundai» д/н НОМЕР_1 було завдано матеріальної шкоди.

Постановою Ленінського р/с м. Харкова від 06.07.21 року встановлена обопільна провина обох водіїв.

Згідно до вимог ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобам, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно зі ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, що до якої встановлено ці обставини. Постанова у справі про адміністративне правопорушення обов`язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалена постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

ОСОБА_1 не мав на час ДТП чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів в зв`язку з чим ОСОБА_2 скориставшись своїми правами отримав відшкодування яке було розраховано згідно до звіту фахівця № 678 від 16.07.2021 року за відрахуванням ПДВ в розмірі 84390.91грн.

Матеріалами справи підтверджуються витрати позивача на дослідження фахівця в розмірі 1632.95 грн., а отже і загальна сума яка підлягає стягненню з відповідача в розмірі 48855.90 грн.

Згідно до ст. 38 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, до особи, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, надходить право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, позивач придбало право регресу до винних осіб з часу здійснення сплати страхового відшкодування.

Як визначено ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Таким чином у суду немає підстав для відмови в задоволенні позову.

Згідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.1-13, 76- 83, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 280-283, 354 ЦПК України, ст. ст. 1187, 1191 ЦК України, ст. ст. 38, 40, 41 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ін. 3548504831) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України ( ЄДРПОУ 21647131) розмір понесених витрат у сумі 48855.90 грн. та судові витрати в розмірі 3028 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно доч.11ст.272ЦПК Україниу випадкурозгляду справиза матеріаламив паперовійформі судовірішення надсилаютьсяв паперовійформі рекомендованимлистом зповідомленням про вручення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних ПоложеньЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СУДДЯ Є.Б. Ольховський