Ухвала суду № 118833233, 06.05.2024, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1424/21 Провадження № 1-кп/613/24/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2024 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні (справа № 613/1424/21) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження №12019220000000046 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

03.05.2024 від захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про здійснення судового провадження у режимі відео конференції, з огляду на неможливість безпосередньої участі у судовому засіданні у зв`язку з воєнним станом.

Вивчивши доводи заяви адвоката про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч. 9 ст. 336 КПК України).

З огляду на наведені норми, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист та обов`язку захисника щодо участі в судовому засіданні, для забезпечення оперативності судового провадження, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає можливим задовольнити заяву адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 06.05.2024 о 10 год. 30 хв., та інші судові засідання у кримінальному провадженні № 12019220000000046 (справа № 613/1424/21) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 за допомогою власних технічних засобів з використаннямПідсистеми відеконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Копію даної ухвали направити особі, яка бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконфереції - адвокату ОСОБА_3 ..

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1