Рішення № 118833162, 06.05.2024, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
06.05.2024
Номер справи
393/110/24
Номер документу
118833162
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 393/110/24

пров. 2/393/102/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 року селище Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Добрострой О.С.,

при секретарі судового засідання Панькіній Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''ОМЕГА ФІНАНС'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №0.016.25.0618.ФО_К від 18.06.2018р. у сумі 69374,47 грн. Позов мотивований тим, що 18.06.2018р. між Акціонерним товариством ''ЮНЕКС БАНК'' (далі - АТ ''ЮНЕКС БАНК'') та відповідачем укладено кредитний договір №0.016.25.0618.ФО_К від 18.06.2018р. (далі - договір), відповідно до якого останній отримав кредит у сумі 29999 грн. 31.03.2021р. між АТ ''ЮНЕКС БАНК'' та Товариством з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''ОМЕГА ФІНАНС'' (далі - ТОВ ''ФК ''ОМЕГА ФІНАНС'') укладено договір факторингу №31/03-2021р., відповідно до якого ТОВ ''ФК ''ОМЕГА ФІНАНС'' набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками АТ ''ЮНЕКС БАНК'', в тому числі і до відповідача за договором. Станом на 31.03.2021р. відповідач має заборгованість за договором 69374,47 грн., яка складається з 2657,07 грн. заборгованість по тілу кредиту (прострочена на дату подання позовної заяви), 24235,16 грн. прострочена заборгованість по тілу кредиту, 30,24 грн. проценти за кредитом (прострочені на дату подання позовної заяви), 7758,95 грн. прострочені проценти за кредитом, 896,97 грн. комісія за обслуговування кредиту (прострочена на дату подання позовної заяви), 26012,13 грн. прострочена комісія за обслуговування кредиту, 7783,95 грн. штрафи, пені.

Ухвалою суду від 04.03.2024р. відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У позовній заяві представник позивача просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, причину своєї неявки до суду не повідомив, відзив на позов не подавав.

Ухвалою суду від 06.05.2024р. постановлено проводити заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясував наступне.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно з ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч.1 ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що 18.06.2018р. відповідач звернувся до ПАТ ''ЮНЕКС БАНК'' та підписав заяву-анкету на видачу кредиту (а.с.8).

18.06.2018р. між ПАТ ''ЮНЕКС БАНК'' (далі - банк) та відповідачем (далі - позичальник) укладено кредитний договір №0.016.25.0618.ФО_К від 18.06.2018р. (далі-договір). Банк на умовах цього договору надає позичальнику кредит у сумі 29999,00 грн., терміном користування до 18.06.2021р., а позичальник зобов`язується повернути отриманні кредитні кошти, сплатити комісії, нараховані проценти за користування кредитом та інші платежі в порядку та на умовах, передбачених цим договором, а також виконати інші умови цього договору. Цільове призначення (мета) кредиту - споживчі потреби (п.1.1, п.1.2 договору). За користування кредитом позичальник сплачує: проценти за користування кредитом - щомісячно, із розрахунку фіксованої процентної ставки 12,00 % річних; комісію за надання кредиту - одноразово, не пізніше отримання кредиту, в розмірі 0,00% від суми кредиту, зазначеної в п.1.1 цього договору; комісію за обслуговування кредиту - щомісячно, в розмірі 2,99 % від суми кредиту, зазначеної у п.1.1 цього договору, яка включається до складу щомісячних ануїтетних платежів (п.1.5 договору). Сторони дійшли згоди, що у випадку порушення позичальником однієї або декількох умов цього договору, а також п.п.3.2.2, п.2.3 цього договору, у т.ч. несвоєчасної сплати процентів за користування кредитними коштами, які сплачується позичальником згідно з п.п.1.5.1 та несвоєчасної сплати комісії за обслуговування кредиту згідно з п.п. 1.5.3 цього договору позичальник сплачує банку штраф за кожен випадок такого порушення у розмірі 200 грн. (п.3.2.6 договору) (а.с.9-11).

18.06.2018р. відповідач підписав паспорт споживчого кредиту, в якому наявна інформація про основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту та ін. (а.с.11 - 12).

З графіку погашення кредиту, який підписаний відповідачем, вбачається, що останній ознайомлений з датами та сумами платежу (а.с.12 -13).

З виписки по особовому рахунку відповідача за період з 18.06.2018р. по 31.03.2021р. слідує, що останній отримав кредитні кошти (а.с.14-48).

31.03.2021р. між АТ ''ЮНЕКС БАНК'' та ТОВ ''ФК ''ОМЕГА ФІНАНС'' укладено договір факторингу №31/03-2021р., відповідно до якого ТОВ ''ФК ''ОМЕГА ФІНАНС'' набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками АТ ''ЮНЕКС БАНК'', в тому числі і до відповідача за договором. (а.с.50 - 53, 54, 55, 56).

Станом на 31.03.2021р. відповідач має заборгованість за договором 69374,47 грн., яка складається з 2657,07 грн. заборгованість по тілу кредиту (прострочена на дату подання позовної заяви), 24235,16 грн. прострочена заборгованість по тілу кредиту, 30,24 грн. проценти за кредитом (прострочені на дату подання позовної заяви), 7758,95 грн. прострочені проценти за кредитом, 896,97 грн. комісія за обслуговування кредиту (прострочена на дату подання позовної заяви), 26012,13 грн. прострочена комісія за обслуговування кредиту, 7783,95 грн. штрафи, пені (а.с.56).

27.10.2021р. позивач направив відповідачу вимогу про необхідність сплати заборгованості за договором (а.с.48 - 50), але останній заборгованість не сплатив.

Відповідач не надав суду доказів, які спростовували б розрахунок заборгованості перед позивачем за вказаним кредитним договором.

Аналізуючи вищезазначені норми права та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що оскільки фактично отримані та використані відповідачем кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті, що свідчить про порушення прав останнього, тобто відповідач взяті на себе договірні зобов`язання за вищевказаним договором не виконав, то позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 634, 638, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 141, 258- 268, 272, 280-283 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''ОМЕГА ФІНАНС'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''ОМЕГА ФІНАНС'' (місцезнаходження: вул. Саперне поле 12 офіс 1007, м.Київ, 01042, код ЄДРПОУ 42436323) заборгованість за кредитним договором №0.016.25.0618.ФО_К від 18.06.2018р. у сумі 69374,47 грн. (шістдесят дев`ять тисяч триста сімдесят чотири гривні сорок сім копійок), яка складається з 2657,07 грн. заборгованість по тілу кредиту (станом на 29.02.2024р.), 24235,16 грн. прострочена заборгованість по тілу кредиту, 30,24 грн. проценти за кредитом (станом на 29.02.2024р.), 7758,95 грн. прострочені проценти за кредитом, 896,97 грн. комісія за обслуговування кредиту (станом на 29.02.2024р.), 26012,13 грн. прострочена комісія за обслуговування кредиту, 7783,95 грн. штрафи, пені.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''ОМЕГА ФІНАНС'' (місцезнаходження: вул. Саперне поле 12 офіс 1007, м.Київ, 01042, код ЄДРПОУ 42436323) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''ОМЕГА ФІНАНС'' (місцезнаходження: вул. Саперне поле 12 офіс 1007, м.Київ, 01042, код ЄДРПОУ 42436323).

Відповідач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного рішення.

Відповідач, якому заочне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного рішення шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Кропивницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С.Добрострой

Часті запитання

Який тип судового документу № 118833162 ?

Документ № 118833162 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 118833162 ?

Дата ухвалення - 06.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118833162 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118833162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 118833162, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 118833162, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 06.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 118833162 відноситься до справи № 393/110/24

Це рішення відноситься до справи № 393/110/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118833161
Наступний документ : 118833163