Ухвала суду № 11883239, 07.10.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

07 жовтня 2010 року Справа № 2а-4954/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Малиш Н.І.

при секретарі Рожик О.П.

розглянув питання про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі №2а-4954/10/0870 за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м.Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вішкомбуд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про стягнення заборгованості у розмірі 136762 грн. 56коп.,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Шевченківського району м.Києва звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вішкомбуд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про стягнення заборгованості.

За результатами розгляду справи судом винесено постанову від 13 серпня 2010 року, якою позов задоволено повністю.

30.09.2010р. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва (вх..№28743) про виправлення описки в назві позивача, а саме, в резолютивній частині постанови замість Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва було зазначено Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя.

Згідно з ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь в справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлень.

Прокурор, представники позивача, відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначення судового засідання були повідомлені належним чином.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 13 серпня 2010 року у справі №2а-4954/10/0870, а саме, в резолютивній частині постанови замість: Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, читати - Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 13 серпня 2010 року у справі №2а-4954/10/0870.

Внести виправлення у резолютивну частину рішення по справі №2а- 4954/10/0870 за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м.Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вішкомбуд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про стягнення заборгованості у розмірі 136762 грн. 56коп..

В другому абзаці резолютивної частини постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 13 серпня 2010 року у справі №2а-4954/10/0870, замість слів: «Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Вішкомбуд» (ЄДРПОУ 32799085, відоме місцезнаходження: вул. Рекордна, 20-а, м. Запоріжжя, 69037) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя заборгованість зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з грудня 2008р. по жовтень 2009р. в розмірі 136762 (сто тридцять шість тисяч сімсот шістдесят дві) грн. 56 коп.» читати: «Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Вішкомбуд» (ЄДРПОУ 32799085, відоме місцезнаходження: вул. Рекордна, 20-а, м. Запоріжжя, 69037) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва заборгованість зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з грудня 2008р. по жовтень 2009р. в розмірі 136762 (сто тридцять шість тисяч сімсот шістдесят дві) грн. 56 коп.»

Дану ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції..

Суддя (підпис) Н.І. Малиш