Ухвала суду № 118832336, 06.05.2024, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/679/22

Провадження № 1-кп/210/217/24

06 травня 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши поза межами судового засідання клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє від імені свого підзахисного Договора ОСОБА_4 в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040000000144 від 12 лютого 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Дзержинському районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.27, ч. 5 ст. 191, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.5, ст.27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040000000144 від 12 лютого 2020 року.

03 травня 2024 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання можливості обвинуваченому ОСОБА_8 , взяти участь у судовому засіданні Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу по справі №210/679/22, призначеному на 10 травня 2024 р. на 13 годину 30 хвилин, в режимі відеоконференц зв`язку за межами приміщення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу, через сайт системи відеоконференц зв`язку vkz.court.gov.ua, з використанням останнім власних технічних засобів.

Суд перевіривши матеріали кримінального провадження, клопотання адвоката, дійшов до наступного висновку.

Судом з`ясовано, що заявляючи відповідне клопотання сторона захисту має на меті домогтись реалізації права обвинуваченої щодо надання показань з приводу обвинувачення та не наполягала на проведенні допиту виключно у порядку визначеному для надання правової допомоги.

Права і свободи людини і громадянина захищаються судом (ст. 55 Конституції України). Забезпечення обвинуваченому права на захист згідно зі ст. 129 Конституції України є основною засадою судочинства, а відповідно до ст. 7 КПК забезпечення права на захист віднесено до загальних засад кримінального провадження.

З огляду на це, Суд вважає, що у разі здійснення кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, Суд зобов`язаний використати всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченого, зокрема, права на захист і його складової -права давати показання з приводу обвинувачення.

За таких обставин, на переконання суду, розглядаючи клопотання сторони захисту, Суд приходить до переконання про можливість участі обвинуваченого ОСОБА_8 через сайт системи відеоконференцзв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням останнім власних технічних засобів.

Керуючись статтею 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 , який діє від імені свого підзахисного Договора ОСОБА_4 в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040000000144 від 12 лютого 2020 року, про проведеннясудового засіданняв режимівідео конференції задовольнити.

Судове засіданні,яке відбудеться10травня2024р.на 13годину 30хвилин проводити в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_8 з використанням останнім власних технічних засобів поза межами приміщення суду через сайт системи відеоконференцзв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання викликати обвинувачених, їх захисників, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1