Ухвала суду № 118831860, 06.05.2024, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20662/17

провадження № 8/753/7/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т. О., вивчивши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

19.11.2023 відповідач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 в електронній формі подав до Дарницького районного суду м. Києва заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 01.12.2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «БК М.П.К.», державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Антропова Олексія Юрійовича, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, ОСОБА_6 , про скасування рішень державного реєстратора та записів про реєстрацію права власності, зобов`язання вчинити дії.

Оскільки справа перебувала на розгляді у Верховному Суді, протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду було складено лише 21.03.2024, а фактично заява була передана судді 23.04.2024, після надходження справи з суду касаційної інстанції.

За результатами вивчення заяви суддя дійшов висновку, що її подано без додержання вимог, встановлених статтею 426 ЦПК України, а саме: до заяви не додано докази надсилання її копії іншим учасникам справи; до заяви не додано документ про сплату судового збору.

Що стосується викладеного у тексті заяви клопотання про звільнення відповідача від сплати судового збору, то з огляду на несення відповідачем у цій справі витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, суд знайшов недостатніми та необґрунтованими доводи заяви про його скрутне матеріальне становище, у зв`язку з чим не встановив підстав для звільнення його від сплати судового збору за подання цієї заяви.

Отже на усунення недоліків заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами відповідачу слід надати докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 ЦПК України та документ про сплату судового збору у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що у грошовому виразі становить 4 800 грн.

На підставі викладеного, керуючись частиною третьою статті 427, статтями 185, 258-260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши, що в разі їх не усунення у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Суддя: