Рішення № 118831497, 06.05.2024, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/590/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

з участю

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

В обґрунтування заяви зазначає, що в січні 2024 року вона звернулася до ГУ ПФУ в Рівненській області з заявою про призначення пенсії, однак у такому їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу. Вказує, що до її страхового стажу не зараховано періоди за записами в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1 від 16.01.1986 з 03.09.1987 по 29.07.1988, оскільки наявне виправлення в даті народження, яке не завірене належним чином, не враховані періоди роботи з 1983 по 1999 рр., оскільки в архівних довідках №К-3/01-30, №К-4/01-30 та №К-5/01-30 від 12.01.2024 прізвище, ім`я та по батькові заявниці вказано неповністю, та неправильно зазначене її прізвище, що позбавляє її можливості підтвердити свій трудовий стаж.

Просить суд встановити факт належності їй правовстановлюючих документів: архівної довідки №К-3/01-30 від 12.01.2024, архівної довідки №К-4/01-30 від 12.01.2024, архівної довідки №К-5/01-30 від 12.01.2024, виданих архівним відділом виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області про роботу в колгоспі ім.Ватутіна с.Сіянці, КСП ім.Ватутіна с.Сіянці, сільськогосподарському приватному підприємстві ім.Ватутіна с.Сіянці в період 1983-1999 років.

Ухвалою суду від 03.04.2024 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вказаною ухвалою було задоволено клопотання заявника про виклик свідків.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву в повному об`ємі, просить заяву задоволити.

Пояснила, що в січні 2024 року вона звернулася до ГУ ПФУ в Рівненській області з заявою про призначення пенсії, однак у такому їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу.

Вказує, що до її страхового стажу не зараховано періоди за записами в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1 від 16.01.1986 з 03.09.1987 по 29.07.1988, оскільки наявне виправлення в даті народження, яке не завірене належним чином, хоча в трудовій книжці виправлення засвідчене у встановленому порядку. Крім того зазначає, що до її страхового стажу не враховані періоди роботи з 1983 по 1999 рр., оскільки в архівних довідках №К-3/01-30, №К-4/01-30 та №К-5/01-30 від 12.01.2024 її прізвище, ім`я та по батькові вказано як " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_1 ", що позбавляє її можливості підтвердити свій трудовий стаж.

Зазначаючи про те, що у період 1983-1999 рр. вона дійсно працювала в колгоспі ім.Ватутіна с.Сіянці, КСП ім.Ватутіна с.Сіянці, сільськогосподарському приватному підприємстві ім.Ватутіна с.Сіянці та оформлялася на роботу, будучи неодруженою, у зв`язку з чим її прізвище було ОСОБА_3 , просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів: архівної довідки №К-3/01-30 від 12.01.2024, архівної довідки №К-4/01-30 від 12.01.2024, архівної довідки №К-5/01-30 від 12.01.2024, виданих архівним відділом виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати за її відсутності.

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона з 1990 по 2000 рік працювала в КСП ім.Ватутіна Острозького району Рівненської області, а разом з нею працювала заявниця у справі - ОСОБА_1 . Зазначила, що коли вона прийшла на роботу, то ОСОБА_1 уже там працювала. Вказала, що у ОСОБА_1 є дочка та син, а син народився в період її роботи в КСП ім.Ватутіна. Зазначила, що їй відомо про те, що дошлюбне прізвище заявниці - ОСОБА_3 . Вказала, що інших осіб з таким прізвищем на той час в КСП ім.Ватутіна не працювало.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона з 1983 року працювала в колгоспі ім. Ватутіна , а в подальшому в КСП ім.Ватутіна Острозького району Рівненської області, де на той час уже була працевлаштована ОСОБА_1 . Вказала, що спочатку прізвище заявниці було ОСОБА_3 , а, уклавши шлюб, вона змінила його на ОСОБА_7 . Вказала, що у ОСОБА_1 є дочка та син, а син народився в період її роботи на КСП ім.Ватутіна.

Пояснила, що інших ОСОБА_7 чи ОСОБА_2 на той час в колгоспі чи КСП ім.Ватутіна Острозького району Рівненської області не працювало.

Крім того вказала, що вона є сусідкою ОСОБА_1 та знає її з 1979 року.

З архівної довідки №К-3/01-30 від 12.01.2024, виданої архівним відділом виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, встановлено, що ОСОБА_2 (так в документів), в період 1983-1999 працювала в колгоспі ім.Ватутіна с.Сіянці, з 1992 року в КПС ім.Ватутіна с.Сіянці, з 1999 року СГПП ім.Ватутіна, с.Сіянці.

Відповідно до трудової книжки ОСОБА_8 серії НОМЕР_2 , в період з 15.07.1983 по 31.05.2006 вона працювала в колгоспі ім.Ватутіна с.Сіянці, з 1992 року в КПС ім.Ватутіна с.Сіянці, з 1999 року СГПП ім.Ватутіна, с.Сіянці.

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 встановлено, що у зв`язку з укладенням шлюбу 30.08.1986 ОСОБА_2 змінила своє прізвище на ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.1 ст.28 ЦК України, фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Згідно ч.1, 3 ст.294 ЦК України, фізична особа має право на ім`я. в разі перекручування імені фізичної особи вона має бути виправлене.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення", основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України. У відповідності до Порядку, за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. За відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні або неточні записи за періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються дані, наявні в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи. Якщо ім`я, по батькові, прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Оскільки від встановлення факту належності ОСОБА_1 архівних довідок залежить виникнення та зміна її майнових прав, що пов`язані з її можливістю звернення до пенсійного фонду України для отримання пенсії та зарахування до стажу та заробітку періоду роботи за 1983-1999 роки, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявниця, дані докази повністю узгоджуються з її заявою, її поясненнями в судовому засіданні, поясненнями свідків, суд дійшов до висновку про задоволення заяви.

На підставі ст.3, 4, 12, 19, 42, 43, 293, 294, 315-316, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів: архівної довідки №К-3/01-30 від 12.01.2024, архівної довідки №К-4/01-30 від 12.01.2024, архівної довідки №К-5/01-30 від 12.01.2024, виданих архівним відділом виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області про роботу в колгоспі ім.Ватутіна с.Сіянці, КСП ім.Ватутіна с.Сіянці, сільськогосподарському приватному підприємстві ім.Ватутіна с.Сіянці в період 1983-1999 років.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ),

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (місцезнаходження: м.Рівне, вул.Олександра Борисенка, 7, код ЄДРПОУ 21084076).

Повний текст рішення складено 06.05.2024.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.