Ухвала суду № 118830623, 03.05.2024, Корольовський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
03.05.2024
Номер справи
296/4175/24
Номер документу
118830623
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 296/4175/24

2-о/296/108/24

У Х В А Л А

Іменем України

03 травня 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

У С Т А Н О В И В :

І СУТЬ ЗАЯВИ

1. 03.05.2024 ОСОБА_1 надіслала до Корольовського районного суду м. Житомира через підсистему "Електронний Суд" заяву, яка підписана адвокатом Ткачук Т.А. про встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території України в м. Красноперекопськ Автономної Республіки Крим.

2. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2024 для розгляду справи №296/4175/24 визначено головуючого суддю Рожкову О.С.

ІІ. НЕДОЛІКИ ЗАЯВИ

2. Ознайомившись з матеріалами справи суддею встановлено, що заява подана без дотримання вимог статті 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

(і) у порушення пункту 2 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у заявника та заінтересованої особи.

(іі) у порушення пункту 5 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

3. Як роз`яснено в п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року, судам слід мати на увазі, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні розглядатись у порядку, передбаченому главою 37 ЦПК України, за участю заявників і заінтересованих осіб.

4. Як зазначено у абзаці 2 частини 1 статті 317 Цивільного процесуального кодексу України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

5. Заявник вказала, що є онукою померлої ОСОБА_2 і встановлення факту смерті бабусі необхідно їй для прийняття спадщини.

6. Разом з тим, заявником не надано жодних доказів, що вона є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 , чи є у померлої інші спадкоємці попередніх ступенів споріднення і яким чином встановлення факту смерті ОСОБА_2 впливає на права, обов`язки чи законні інтереси заявника.

7. Вимоги до документів, що додаються до позовної заяви визначені ст.177 ЦПК України, загальні правила якої застосовуються і до заяв, поданих в порядку окремого провадження.

8. Згідно частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

9. Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

10. Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

11. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено, що з 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3028,00 грн.

12. Відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

13. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

14. Таким чином, при поданні заяви про встановлення факту, що має юридичне значення в порядку окремого провадження, заявником підлягає сплаті судовий збір у розмірі 484,48 грн (3028,00 х 0,2=605,60 х 08).

15. Водночас, звертаючись до суду із заявою в порядку окремого провадження заявник не додала документу про сплату судового збору.

16. Суд роз`яснює, що відповідно до змісту пункту 21 частини першої статті 5 закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

17. Аналіз наведеної правової норми свідчить про те, що у згаданих справах від сплати судового збору звільняються заявники не у всіх без виключення випадках, обумовлених збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, а лише у тому разі, коли такі обставини призвели до чітко визначених законодавцем наслідків, а саме: вимушене переселення з тимчасово окупованих територій України, загибель, поранення, перебування в полоні, незаконне позбавлення волі або викрадення, втрата документів, порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

18. Отже, законодавцем чітко визначено причинно-наслідковий зв`язок між подією (збройна агресія, конфлікт, тимчасова окупація тощо), яка потягла дію-наслідок (вимушене переселення, загибель тощо), що стало підставою для звернення до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

19. Аналогічний підхід застосовано Верховним Судом в ухвалі від 28.02.2024 року у справі № 759/17678/22.

20. Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_1 підставою звернення до суду з приводу встановлення факту смерті її бабусі ОСОБА_2 є та обставина, що остання померла на тимчасово окупованій території України, що унеможливлює державну реєстрацію факту смерті, що позбавляє заявницю можливості вступити у право на спадщину.

21. При цьому, заява про встановлення факту смерті не містить доводів або будь-якої інформації чи доказів про те, що смерть ОСОБА_2 спричинена тимчасовою окіпацією частини території України, тобто перебуває у причинно наслідковому зв`язку із окупацією.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

22. Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

23. Позивач має усунути зазначені в цій ухвалі недоліки заяви, шляхом подання до суду належним чином оформленої нової заяви з необхідними додатками та докази на підтвердження сплати судового збору в розмірі 484,48 грн.

24 Судовий збір підлягає сплаті на рахунок UА978999980313101206000006832, отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ позивача), податковий номер, номер справи, найменування суду.

25. За таких обставин, вказані недоліки заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому остання підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду м. Житомира,

Керуючись статтями 175, 185, 260, 261, 318 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

2. Роз`яснити, що у разі неусунення заявником недоліків заяви, зазначених в цій ухвалі у встановлений судом строк, заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя Олена РОЖКОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 118830623 ?

Документ № 118830623 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118830623 ?

Дата ухвалення - 03.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118830623 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118830623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 118830623, Корольовський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 118830623, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 03.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 118830623 відноситься до справи № 296/4175/24

Це рішення відноситься до справи № 296/4175/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118830622
Наступний документ : 118830625