Ухвала суду № 118828549, 03.05.2024, Франківський районний суд м. Львова

465/8694/23

2/465/1376/24

У Х В А Л А

03.05.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.,

за участі секретаря судових засідань Венгринюк О.Р.,

розглянувши при підготовці до підготовчого судового засідання питання участі представника позивача ОСОБА_1 в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , тетя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Оптимум», про визнання правомірною односторонньої відмови від договору купівлі-продажу права вимоги та стягнення грошових коштів в режимі відеоконференції, -

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , тетя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Оптимум», про визнання правомірною односторонньої відмови від договору купівлі-продажу права вимоги та стягнення грошових коштів.

Представником позивача ОСОБА_2 адвокатом Лобачем І.А. заявлено клопотання про проведення 06.05.2024 року підготовчого судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Електронний суд", яке обгрунтоване запровадженням воєнного стану в Україні.

Питання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції слід розглянути в порядку письмового провадження за ч.13ст.7 ЦПК Українита без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, як це передбачено ч.2ст.247 ЦПК України.

Вивчивши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимогч.1 ст.212ЦПКУкраїни учасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою.

Згідно з ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, забезпечення належних умов участі представника позивача, робоче місце якого розташоване у м. Києві, тобто на значній відстані від місця розгляду справи, в судових засіданнях та з урахуванням запровадження в Україні воєнного стану суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212,260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Надати можливість представнику позивача адвокату Лобачу Ігорю Анатолійовичу брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд» як у підготовчому судовому засіданні 06.05.2024 року о 10.00 год., так і в подальших судових засіданнях.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПКУкраїни ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.