Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
іменем України
03.05.2024
Справа № 331/2776/24
Провадження № 2/331/1691/2024
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши позовну заяву
Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії,-
В С Т А Н О В И Л А:
До Жовтневогорайонного судум.Запоріжжя через систему«Електронний суд»надійшла позовназаява Концерну«Міські тепловімережі» (69091,м.Запоріжжя,вул.Героїв полку"Азов",137)до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії.
Дана позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.
Виходячи з вимог ч. 2 ст.19,ст.274 ЦПК України, справа за цим позовом підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.175,177,178,191,274ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадженняу справіза позовом Концерну «Міськітеплові мережі»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити по справі судове засідання о 09годині 00хвилин 28травня 2024року в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська,6 (каб. №5), в яке викликати сторони по справі.
Відповідач маєправо у випадку відсутності згоди на розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження до 28 травня 2024 року подати заявуіз запереченнямищодо розглядусправи впорядку спрощеногопозовного провадження,у випадку заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов, копію якого разом із доданими до нього документами надіслати позивачу, з дотриманням вимог ст. ст.83,95,178,191,277 ЦПК України.
Позивач має право надати відповідь на відзив та додані до нього доказиу строк 5 днів з дня отримання відзиву на позов, з дотриманням вимоги ст.ст. 83,95, 178, 179,278 ЦПК України.
Відповідач має право надати заперечення на відповідь на відзив та додані до нього докази у строк 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, з дотриманням вимоги ст.ст. 83,95, 178, 180,278 ЦПК України
Копія відзиву, відповіді на відзиву, заперечень, пояснень та доданих до нього документів, іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надана) одночасно з надісланням (наданням) їх до суду. До відзиву, відповіді на відзиву, заперечень, пояснень та доданих до них документів додаються документи, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
У разі ненадання учасниками справи та їх представниками доказів, відзиву, заперечень та інших письмових заяв, а також письмових доказів, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud0808/ в розділі «Стан розгляду справ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Фісун
Судове рішення № 118828357, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/2776/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: